La historia

La trama de la pólvora (comentario)

La trama de la pólvora (comentario)


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Este comentario se basa en la actividad del aula: La trama de la pólvora

Q1: Estudie las fuentes 3 y 5. Explique por qué Guy Fawkes y Thomas Wintour querían hacer estallar el Parlamento.

A1: Guy Fawkes dijo que quería hacer estallar el Parlamento porque "allí se había suprimido injustamente la religión". Fawkes y Wintour, al igual que otros católicos en Inglaterra, se decepcionaron cuando el rey James aceptó la aprobación de una ley que imponía fuertes multas a las personas que no asistían a los servicios de la iglesia protestante.

Q2: Explique por qué el grupo dirigido por Robert Catesby quería "apoderarse de Lady Elizabeth, la hija mayor del Rey".

A2: Si James era asesinado, los católicos tenían que buscar a otra persona que lo reemplazara. En ese momento no había católicos en Inglaterra que tuvieran un caso legal sólido para convertirse en rey. Por lo tanto, decidieron hacer reina a Isabel. El plan era que una vez que tuviera la edad suficiente, la casarían con un noble católico.

Tercer trimestre: Compara las fuentes 2 y 7. Da una razón por la que estos dos escritores no estuvieron de acuerdo sobre quién estaba detrás de la trama de la pólvora. Ayudará si considera las fechas de las dos fuentes.

A3: James Oliphant creía que los católicos romanos eran los responsables del complot de la pólvora. Robert Crampton sostiene que fue el gobierno inglés. Oliphant escribió su relato en 1920. Desde que se publicó su libro, han surgido nuevas pruebas sobre el complot de la pólvora. Por ejemplo, la evidencia que sugiere que Tresham no escribió la carta solo ha estado disponible durante los últimos años.

Q4: ¿Por qué Robert Crampton cree que el grupo Catesby no fue culpable de intentar hacer estallar el Parlamento? ¿Por qué historiadores como James Oliphant se creen culpables?

A4: Crampton expone cuatro razones principales por las que cree que los miembros del grupo no eran culpables: (i) nadie ha visto el túnel; (ii) el grupo habría tenido grandes dificultades para obtener la pólvora; (iii) el gobierno no habría alquilado los sótanos a un agitador católico conocido; (iv) la carta de Tresham no fue escrita por Tresham.
Un gran número de historiadores no está de acuerdo con Crampton. La principal evidencia que utilizan para apoyar su punto de vista son las confesiones firmadas de Guy Fawkes y Thomas Winter. Una de las razones por las que los historiadores no están de acuerdo sobre lo que sucedió en el pasado tiene que ver con la selección e interpretación de la evidencia. Crampton, por ejemplo, duda de la fiabilidad de las confesiones obtenidas bajo tortura.

Q5: Discuta la confiabilidad y el valor de las fuentes 3, 4 y 5 para ayudarnos a comprender quién organizó la trama de la pólvora.

A5: En las fuentes 3 y 5, tanto Guy Fawkes como Thomas Winter admiten que estuvieron involucrados en el complot para hacer estallar el Parlamento. Sin embargo, ambas confesiones se obtuvieron mientras estaban siendo torturados. La firma de Guy Fawkes en la fuente 4 sugiere que estaba en mal estado cuando firmó la confesión. En este momento la gente tendía
creer que cualquiera que fuera el dolor, el acusado no confesaría un crimen que no cometió. Creían que si alguien era inocente, Dios los ayudaría a resistirse a hacer una confesión. Hoy en día, es mucho más probable que la gente dude de las pruebas obtenidas bajo tortura. Hay muchos ejemplos de la historia en los que personas han confesado delitos que posiblemente no podrían haber cometido. En los últimos años, incluso se han planteado dudas sobre las confesiones que se han realizado sin el uso de la tortura.

Sin embargo, el hecho de que las pruebas se hayan obtenido mediante tortura no significa que sean falsas. Muchos historiadores sostienen que la historia que contaron Fawkes y Winter suena muy convincente. Por ejemplo, el grupo tenía un motivo fuerte y su idea de apoderarse de Elizabeth y obligarla a casarse con un noble católico es el tipo de plan que se les habría ocurrido. Por supuesto, Robert Cecil habría sido consciente de esto y tal vez les dijo qué escribir. Como puede ver, es virtualmente imposible para los historiadores estar seguros de la confiabilidad de estas confesiones.

Source 1 fue producido por un artista que vive en Alemania. Toda la evidencia sugiere que nunca conoció a estos hombres y, por lo tanto, es muy poco probable que estos retratos sean precisos. En el grabado, estos hombres se nombran como los conspiradores. Sin embargo, el artista solo conocía sus identidades porque eran los nombrados durante el juicio en enero de 1606. Por lo tanto, esta no es una fuente confiable para ayudarnos a comprender quién estuvo involucrado en la trama de la pólvora.

Q6: Utilice las fuentes 8, 9, 10 y 11 para describir la ejecución de Guy Fawkes.

A6: Philip Sidney (fuente 8) describe cómo los conspiradores fueron "atados a vallas separadas, fueron arrastrados, amarrados de espaldas, a través de las calles embarradas hasta el lugar de ejecución, para ser colgados primero, cortados vivos, arrastrados y luego descuartizado ". Esto se muestra en la fuente 10.

Una fuente contemporánea (fuente 9) sugiere que Guy Fawkes, con la ayuda del verdugo, fue asesinado antes de ser castrado. Esto lo explica Camilla Turner (fuente 11): "Mientras esperaba su espantoso castigo en la horca, Fawkes saltó hacia su muerte, para evitar los horrores de que le cortaran los testículos, le abrieran el estómago y le salieran las tripas ante los ojos. ".


Opciones de página

Espionaje y tiroteos, traición y tortura, sin mencionar las horribles muertes. La trama de la pólvora lo tiene todo. ¿Por qué los católicos estaban tan resentidos y qué esperaban lograr?

El año 1603 marcó el final de una era. Después de 45 años en el trono inglés, Isabel I estaba muriendo. Todos los indicios sugerían que su sucesor sería Jacobo VI de Escocia, hijo de María, reina de Escocia, la reina que había sido ejecutada en 1587 por orden de Isabel.

Los católicos ingleses estaban muy emocionados. Habían sufrido una severa persecución desde 1570, cuando el Papa excomulgó a Isabel, liberando a sus súbditos de su lealtad. La Armada Española de 1588 había empeorado las cosas. Para el estado Tudor, todos los católicos eran traidores potenciales. Se les prohibió escuchar misa, y en cambio se les obligó a asistir a los servicios anglicanos, con fuertes multas para aquellos recusantes que persistentemente se negaran.

Sin embargo, los rumores sugerían que James estaba más afectuoso con los católicos que la moribunda reina Isabel. Su esposa, la reina Ana de Dinamarca, era católica y el propio James estaba haciendo ruidos comprensivos. El criptocatólico conde de Northumberland envió a uno de sus colaboradores, Thomas Percy, para que actuara como su agente en Escocia. Los informes de Percy sugirieron con optimismo que los católicos podrían disfrutar de protección en la Inglaterra de James.

Las primeras señales fueron alentadoras. Tras su ascenso como Jaime I de Inglaterra (VI de Escocia), el nuevo rey puso fin a las multas por recusación y otorgó puestos importantes al conde de Northumberland y a Henry Howard, otro simpatizante católico. Esta relajación llevó a un crecimiento considerable en el número de católicos visibles.

Al tratar de hacer malabarismos con diferentes demandas religiosas, James estaba disgustado por su creciente fuerza. El descubrimiento en julio de 1603 de dos pequeñas parcelas católicas no ayudó. Aunque la mayoría de los católicos estaban horrorizados, todos estaban manchados por la amenaza de traición.

Sin embargo, los rumores sugerían que James estaba más afectuoso con los católicos que la moribunda reina Isabel.

La situación se deterioró aún más en la Conferencia de Hampton Court de enero de 1604. Tratando de dar cabida a tantas opiniones como fuera posible, Jacobo I expresó hostilidad contra los católicos para satisfacer a los puritanos, cuyas demandas no podía satisfacer por completo. En febrero anunció públicamente su "total aborrecimiento" del catolicismo en unos días, todos los sacerdotes y jesuitas habían sido expulsados ​​y se reintrodujeron las multas por recusación.

Aunque amargamente decepcionados, la mayoría de los católicos ingleses se prepararon para aceptar la imposición de las multas y vivir su doble vida lo mejor que pudieron. Pero este enfoque pasivo no se adapta a todos.

Robert Catesby era un católico devoto y estaba familiarizado con el precio de la fe. Su padre había sido encarcelado por albergar a un sacerdote, y él mismo tuvo que dejar la universidad sin un título para evitar tomar el juramento protestante de supremacía. Sin embargo, poseía un inmenso magnetismo personal, crucial para reclutar y liderar a su pequeña banda de conspiradores.


La trama de la pólvora

La trama de la pólvora es uno de los eventos más notorios de la historia británica. El impacto que causó todavía se puede sentir en las palabras del Diario de la Cámara de los Comunes del 5 de noviembre de 1605. “Esta última noche se registró la Cámara Alta del Parlamento. Treinta y seis Barriles de Pólvora en la Bóveda debajo de la Casa, con el propósito de hacer volar al Rey y a toda la Compañía, cuando deberían reunirse allí ". ¿Qué se esconde detrás de esta extraordinaria conspiración? Necesitamos remontarnos al menos una década antes de 1605 para comprender sus orígenes.

El nuevo reinado

En 1595, la reina Isabel, nacida en 1533, estaba envejeciendo visiblemente. No tenía hijos y nunca la había proclamado heredera. James VI de Escocia quería maximizar sus posibilidades de tener éxito en el trono inglés, ya que tenía un fuerte reclamo a través de su madre, Mary Queen of Scots. Isabel le dio a James una pensión anual en 1586 y le prometió que no socavaría ningún derecho o título que él poseyera, pero no iría más lejos. Cada vez más agitado por el hecho de que nunca había sido proclamado oficialmente heredero, James comenzó a acumular el mayor apoyo posible para su reclamo, haciendo propuestas informales a potencias católicas como España, Saboya y Toscana. La actitud del papado podría ser crucial, por lo que Santiago usó a su reina católica, Ana de Dinamarca, para comunicarse con Clemente VIII.

La estrategia del rey logró desviar cualquier oposición extranjera a su reclamo, pero lo más importante fue su éxito en 1601 al ganarse en secreto a Sir Robert Cecil, el principal secretario de estado y miembro principal del consejo privado inglés. Una vez que comenzó a escribir en secreto a James, el rey se tranquilizó y prometió esperar pacientemente hasta que Isabel muriera. En Inglaterra, la minoría católica romana estaba particularmente interesada en la perspectiva de la adhesión de James. La creación de la iglesia moderadamente protestante de Inglaterra en 1559 había generado esperanzas de que se convertiría en una iglesia verdaderamente nacional para todos los ingleses, pero una pequeña minoría de católicos profundamente comprometidos mantuvo su fe a pesar de las severas sanciones financieras y legales. Los sacerdotes que entraban clandestinamente desde el extranjero para decir misa y animar a los fieles se arriesgaban a la espantosa muerte de ahorcarlos, dibujarlos (destriparlos) y descuartizarlos si los atrapaban.

James era por naturaleza un hombre tolerante y de mente amplia. Escribiendo a Cecil, le expuso su opinión de que nunca se debe derramar sangre por diferencias de opinión religiosa. Pero igualmente no quería que aumentara el número de católicos, ya que "podrían practicar sus viejos principios con nosotros". De manera similar, James le dijo al conde de Northumberland que no perseguiría a los católicos que fueran silenciosos y aparentemente obedientes a la ley. Si le prestaban un buen servicio al rey, él los recompensaba. Esto sugirió una política más liberal que la seguida por Elizabeth. Desafortunadamente, estos cautelosos comentarios reales a menudo se interpretaron de manera más amplia, y algunos católicos ingleses se convencieron de que James se desharía de todas las leyes de recusación isabelinas (la legislación que penalizaba a quienes se negaban a asistir a sus parroquias protestantes).

Cuando por fin murió la reina Isabel, el 24 de marzo de 1603, la mayoría de los católicos ingleses se regocijaron abiertamente. En abril de 1603, el rey salió de Edimburgo para viajar al sur, y en su viaje los católicos le pidieron una tolerancia. En julio, en Hampton Court, justo antes de su coronación, James recibió a algunos líderes católicos que presentaron una petición de tolerancia. El rey se negó a ir tan lejos, pero les dijo que suspendería las multas mensuales por recusación mientras la comunidad católica continuara apoyando tanto al rey como al estado.

Hasta ahora todo había ido bastante bien para los católicos. Luego, en junio y julio de 1603, llegó la revelación de las tramas Bye y Main. El complot de Bye, llamado así porque era el de menor importancia, fue un loco intento dirigido por un sacerdote llamado William Watson para pedir rescate al rey hasta que declarara una tolerancia católica. La trama principal era más drástica y menos religiosa: tenía como objetivo deshacerse del rey escocés y sus "cachorros", en lugar de colocar a su prima de origen inglés, Lady Arbella Stuart, en el trono. Ambas tramas eran irremediablemente incompetentes, pero mostraban lo rápido que se había instalado el desencanto con James.

Los conspiradores

Algunos católicos se apresuraron a pensar en acciones agresivas. Entre ellos se encontraban varios jóvenes que habían estado implicados en 1601 en la fallida revuelta del conde de Essex, cuando demostraron ser valientes luchadores. Robert Catesby, hijo de una acaudalada familia católica de Warwickshire, era el carismático líder de un círculo muy unido, que incluía a Francis Tresham y los hermanos Jack y Kit Wright, todos destacados espadachines que lucharon en la rebelión. Los Wright estaban en la escuela en St Peter's, York, con Guy Fawkes, quien dejó Inglaterra en 1592 para luchar en los ejércitos de la España católica contra los rebeldes holandeses. Eran cuñados de Thomas Percy, un católico empleado por su pariente, el conde de Northumberland. Catesby estaba relacionado con Robert y Thomas Wintour, cuya casa de Worcestershire era conocida como refugio de sacerdotes. A fines del otoño de 1601, Tom Wintour viajó a España en representación de Catesby, Tresham y los demás se quedaron sin líder después de la caída de Essex. Ofreció apoyo a España en caso de una futura invasión de Inglaterra para ayudar a los católicos, pero obtuvo poco más que vagas promesas de ayuda financiera.

Guy Fawkes también viajó a España y en julio de 1603 escribió un memorando, todavía en los archivos españoles, en el que insistía en que James tenía la intención de expulsar a todos los católicos de Inglaterra. Fawkes era ferozmente anti-escocés, creyendo que la hostilidad natural entre ingleses y escoceses haría imposible reconciliar a las dos naciones por mucho tiempo. Advirtió a la corte española que cualquier propuesta de paz de James debería ser tratada como subterfugios e ignorada. Fawkes llegó demasiado tarde, porque en la primavera de 1603 España envió a regañadientes un enviado para felicitar al rey por su ascenso. Felipe III, con la esperanza de poner fin a las hostilidades entre Inglaterra y España que comenzaron en 1585, pensó que su enviado Juan de Tassis debería insistir en la tolerancia para los católicos ingleses como parte de las negociaciones. Pero a su llegada a Inglaterra, Tassis se dio cuenta de que esto sería imposible y aconsejó que el tema debería esperar hasta que se finalizara el tratado de paz.

La trama

Catesby y sus amigos ya habían comenzado a perder la fe en España. En el invierno de 1604, Tom Wintour fue convocado a Londres por Catesby, quien anunció que había pensado en una forma "en un instante" de entregar a los católicos ingleses sin ayuda extranjera. "En una palabra, fue volar la casa del Parlamento con pólvora porque dijo él, en ese lugar nos han hecho todo el daño [por las leyes de recusación] ... y tal vez Dios ha designado ese lugar para su castigo". El 18 de enero se había emitido una proclama en la que se anunciaba que el nuevo rey convocaría en breve un parlamento. La confianza en sí misma de Catesby se ganó al reticente Wintour. Como último esfuerzo, decidieron ponerse en contacto con el alguacil de Castilla, el principal enviado español para el próximo tratado de paz con Inglaterra. Había llegado recientemente a Flandes, pero dio pocos indicios de que ayudaría a los católicos ingleses. Tom Wintour le dijo a Guy Fawkes que estaban decididos a actuar si la paz con España "no nos ayudaba". Poco después, Thomas Percy llegó a Londres y los desafió: ¿hablarían y nunca harían nada, o actuarían? En mayo, el grupo interior de cinco hombres se reunió en un alojamiento en el Strand. Hicieron un juramento de secreto, luego escucharon misa en otra habitación, después de lo cual Catesby les reveló a Fawkes y Thomas Percy su plan, que ya conocían Wright y Wintour.

Para entonces, la primera sesión de un nuevo Parlamento había comenzado el 19 de marzo de 1604 y probablemente duraría de dos a tres meses. En mayo, Thomas Percy utilizó sus vínculos con su pariente Northumberland para alquilar una pequeña casa adyacente a la cámara de la Cámara de los Lores en el antiguo palacio de Westminster. La idea era conducir un túnel desde los sótanos hasta los cimientos de la cámara. La pólvora se podía transportar a través del Támesis por la noche desde la casa de Catesby en Lambeth. Sin embargo, el 7 de julio se prorrogó el Parlamento y se anunció su próxima reunión para el 7 de febrero de 1605. Se habían confirmado todas las penas legislativas isabelinas contra los católicos, y en julio dos sacerdotes que se habían negado a abandonar el país fueron ejecutados de la forma bárbara habitual, la primeras víctimas del reinado. Peor aún, a finales de 1604 se volvieron a cobrar las multas por recusación.

Las negociaciones del tratado entre España, Inglaterra y Flandes español concluyeron en agosto de 1604. No se mencionó la tolerancia para los católicos ingleses. Los conspiradores ya habían abandonado toda esperanza de España y acordaron reunirse de nuevo en otoño para cavar el túnel antes de la nueva sesión parlamentaria convocada en febrero de 1605. Desafortunadamente, no pudieron usar su casa alquilada justo antes de la Navidad de 1604, solo para enterarse el 28 de diciembre ese Parlamento se retrasó aún más hasta el 3 de octubre de 1605. Comenzaron a trabajar de nuevo en febrero de 1605, cuando también empezaron a discutir cómo podrían apoderarse del joven príncipe Carlos y su hermana Isabel. Se suponía que el heredero, el príncipe Enrique, asistiría a la inauguración del parlamento con su padre, como había hecho en 1604. Para que su golpe de Estado tuviera éxito, necesitaban tener en sus manos a todos los miembros de la realeza supervivientes. Con la ayuda de Northumberland, en junio de 1604 Percy se convirtió en un caballero pensionista (uno de los guardaespaldas del rey) y pudo usar su posición en la corte para capturar a Carlos. Sin embargo, el niño de cuatro años estaba enfermo y no lo tomaron demasiado en serio ya que podría no sobrevivir. Su hermana mayor, la princesa Isabel, sería una reina títere más maleable, más adecuada para sus propósitos.

En marzo de 1605, se permitió la participación de otros tres miembros del círculo de Catesby en la trama: Robert Wintour (hermano de Tom), Kit Wright (hermano de Jack) y John Grant (cuñado de Wintour). Entonces surgió inesperadamente una nueva oportunidad. La cámara o bóveda a nivel de la calle entre el túnel subterráneo y el lugar de reunión del primer piso de la Cámara de los Lores se utilizó para el almacenamiento de carbón y se pudo alquilar. La cámara formaba parte del laberinto de edificios de cocinas medievales del palacio original de Westminster, abandonado como residencia real después de un incendio en 1512. Al alquilar la cámara, podían apilar la pólvora directamente debajo de la Cámara de los Lores. Se separaron durante el verano, pero Catesby, el pagador de toda la empresa, se estaba quedando sin efectivo.Tres adinerados caballeros católicos, Ambrose Rookwood, Sir Everard Digby y Francis Tresham, fueron acusados ​​de ingresar en el círculo interno, aunque Tresham se mostró inquieto al escuchar lo que estaba planeado. El 3 de octubre de 1605 se prorrogó de nuevo el Parlamento hasta el 5 de noviembre.

La trama frustrada

A finales de octubre, los conspiradores estaban de regreso en Londres y todo parecía estar en su lugar. Sin embargo, el 26 de octubre de 1605, justo cuando cuatro de los principales señores del consejo privado (los condes de Salisbury, Suffolk, Northampton y Worcester) se sentaban a cenar en Whitehall, Lord Monteagle les trajo una carta. Monteagle, ex católico y seguidor de Essex, había sido ayudado a salir de los problemas en 1601 por Robert Cecil, más tarde conde de Salisbury. En público, Monteagle enfatizó su protestantismo recién descubierto, pero todavía estaba íntimamente vinculado a los círculos católicos por el matrimonio. Aún más significativo, Tom Wintour, en el corazón de la trama, actuó como secretario ocasional de Monteagle. Para el verano de 1605, Lord Salisbury ya estaba recibiendo inquietantes rumores de una posible conspiración católica, pero aún tenía poca información específica. La carta traída por Monteagle (y muy probablemente escrita por él en secreto, utilizando información que había recopilado de sus contactos católicos) incluía una advertencia para mantenerse alejado ('idear alguna excusa para cambiar su asistencia a este Parlamento') ya que 'un golpe terrible' sería golpeado. Una vez más, la información no fue específica. Los consejeros privados acordaron que no se deberían tomar medidas inmediatas hasta que el rey regresara de su caza: estaría más seguro en el campo, lejos de Westminster.

El viernes 1 de noviembre, Salisbury mostró al rey la carta de Monteagle. James recordó el asesinato de su padre Lord Darnley en el complot de pólvora en Kirk O’Field en Edimburgo en 1567, y se preguntó si se planeaba algo similar. Decidieron que Lord Chamberlain Suffolk, cuya tarea era preparar el palacio de Westminster para el parlamento, debería registrar las áreas cercanas a los lugares de reunión de los Lores y los Comunes. Mientras tanto, Catesby se enteró de la carta entregada a Salisbury. Temiendo que fueran traicionados, envió a Fawkes a revisar la habitación alquilada, pero informó que no habían tocado nada. Tanto Catesby como Tom Wintour sospechaban que Francis Tresham los había traicionado, pero juró su inocencia. Thomas Percy estuvo de acuerdo con Catesby en que deberían llevar a cabo su plan. El 4 de noviembre, Percy cabalgó hasta Syon House en el Támesis para ver Northumberland, pero sintió que no sabía nada. No advirtió a su pariente que se mantuviera alejado de la apertura estatal. Más tarde ese mismo día, Fawkes fue a la bóveda con un fósforo lento y un reloj que Percy le dio para verificar la hora. Sorprendentemente, Lord Chamberlain Suffolk, haciendo sus rondas por el palacio acompañado por Monteagle entre otros, se encontró con Fawkes, a quien tomó por una especie de sirviente. Suffolk notó la gran pila de matorrales y leña (que ocultaba la pólvora), pero se sintió satisfecho cuando se enteró de que pertenecía al inquilino de la cámara, el señor Thomas Percy, de los caballeros jubilados.

A su regreso a la corte, Monteagle se sorprendió de que Thomas Percy alquilara una bóveda en Westminster cuando tenía su propia casa en Londres. Comentó que Percy era católico, tal vez incluso el autor de la carta de advertencia anónima, ya que él y Monteagle habían sido amigos. A continuación, el rey ordenó una nueva búsqueda en los sótanos y bajos del antiguo palacio, esta vez realizada por Sir Thomas Knyvet. Para no generar ninguna alerta, se dio a conocer que estaban buscando colgaduras que faltaban en las tiendas. Alrededor de la medianoche del 4 de noviembre llegaron a Fawkes en la bóveda, calzados y completamente vestidos. Knyvet hizo que lo arrestaran y sus hombres encontraron la pólvora, empaquetada en 36 barriles, debajo de la pila de madera. Fawkes dio su nombre como John Johnson, un sirviente de Thomas Percy.

El plan era que en la mañana del martes 5 de noviembre, Fawkes encendiera la duración de la cerilla lenta tan pronto como el rey entrara en los Lords (presumiblemente al escuchar el ruido en lo alto) y se alejara a través del Támesis antes de la explosión. Mientras tanto, sir Everard Digby y sus sirvientes esperaban en la posada Red Lion en Dunchurch, bajo la apariencia de una partida de caza. Tan pronto como se enterara del éxito de la trama, Catesby dejaría Londres rumbo a Midlands, donde se encontraría con Digby para dirigir el levantamiento católico que formaba la siguiente etapa de la trama. Se apoderarían de la princesa Isabel de Coombe Abbey, cerca de Coventry, el hogar de su gobernador, Lord Harington, y la proclamarían reina. Pero poco de esto se había resuelto por completo. Como comentó más tarde el padre jesuita Oswald Tesimond, "Se fueron todos al azar".

Las secuelas

Una vez que se conoció la noticia del arresto de Fawkes, Catesby, Percy y John Wright huyeron hacia el norte y llegaron a Dunchurch esa noche. Uno de los sirvientes del Red Lion recordó más tarde haber escuchado a un hombre hablar desde una ventana abatible: "Dudo que todos sean traicionados". Los otros cazadores se desvanecieron, negándose a involucrarse en la conspiración.

Los cabecillas no estaban dispuestos a ceder. A finales del 5 de noviembre asaltaron los establos del castillo de Warwick en busca de caballos frescos, luego pasaron dos días mudándose de una 'casa segura' católica a otra, incluida Huddington Grange, la casa de Wintour donde recibieron la comunión. . No se les unió ningún nuevo partidario y otros recusantes les habían negado la ayuda. El 7 de noviembre llegaron a Holbeach House en Staffordshire. Agotados por el esfuerzo, el miedo y las horas de cabalgata, descuidadamente extendieron ante el fuego una pólvora húmeda extraída de una de las casas en las que se habían refugiado. Explotó, quemando a Catesby y Rookwood y cegando a John Grant. Ya sabían que las fuerzas del gobierno los estaban siguiendo, y la explosión los convenció de que habían perdido su gran apuesta, incluso de que Dios los había abandonado, volviendo su propio complot de pólvora en su contra. Jack Wright sugirió a Catesby que se hicieran explotar con la pólvora restante. Tom Wintour, que había estado fuera de la casa tratando en vano de conseguir alguna ayuda católica, preguntó a su regreso qué harían. Catesby, los hermanos Wright, Thomas Percy y el resto respondieron sin vacilar: "Estamos aquí para morir".

A la mañana siguiente, el sheriff de Worcestershire con al menos 200 hombres llegó a las afueras de Holbeach. En el tiroteo, los hermanos Wright murieron. Thomas Percy y Robert Catesby fueron derribados por un disparo que pasó a través de ambos. De principio a fin, la trama fue obra de Catesby. Valiente, acaudalado y despiadado, había atraído a los demás y ejercido un control irresistible sobre ellos. Aunque Catesby ocasionalmente hablaba de labios para afuera sobre la idea de que debían salvar a la mayor cantidad posible de nobles criptocatólicos que asistirían a la inauguración del estado fatal, despreciaba a los hombres que habían ofrecido tan poco liderazgo a sus asediados correligionarios, y nunca mostró el menor remordimiento por lo que planeaba hacer.

Tom Wintour fue capturado, recibió un disparo en el brazo derecho y no pudo defenderse. También fueron capturados el herido Ambrose Rookwood y el gravemente quemado John Grant. Fueron llevados de regreso a Londres, donde otros, incluidos Digby y Tresham, se les unieron más tarde en la Torre. Para el 9 de noviembre, Fawkes había sido torturado y se le habían dado seis declaraciones sobre la conspiración, cada una más completa que la anterior. Reiteró su intensa aversión por los escoceses, evidente en su visita a España. El rey propuso de inmediato que se le hicieran preguntas a Fawkes, incluida una pregunta sobre la autoría de un libelo hostil que afirmaba que el monarca moriría por tomar el impopular título de "Rey de Gran Bretaña". James llegó a la conclusión de que el odio contra los escoceses estaba en el centro de la trama, en lugar de su propia habilidad para levantar y luego frustrar las esperanzas católicas. Sin embargo, Fawkes y Wintour fueron los únicos supervivientes de los conspiradores originales y su testimonio sería vital. La pelea en Holbeach le salvó al gobierno la mayor parte de la tarea de perseguir a los sobrevivientes, además de demostrar más allá de toda duda que estos eran los culpables. El 9 de noviembre, el consejo privado pudo sentir que volvía a tener el control. El discurso del rey ese día en la prórroga del parlamento fue cortés y enfatizó que él creía que el complot era obra de unos pocos fanáticos y no de toda la comunidad católica. También exoneró a los reyes católicos en el extranjero. Dio gracias porque Dios los había librado a todos de "un rugido, no un trueno pecado de fuego y azufre".

Northumberland no pudo despejarse de sospechas, ya que el consejo privado sospechaba que los conspiradores tenían la intención de usarlo como Protector, para guiar a la Princesa Isabel a través de su minoría. El conde estuvo encarcelado durante años en la Torre, aunque en cómodas habitaciones. Los conspiradores supervivientes, Fawkes, Tom y Robert Wintour, Everard Digby, John Grant, Robert Keyes, Ambrose Rookwood y el criado de Catesby, Thomas Bates, fueron juzgados el 27 de enero de 1606, declarados culpables y ejecutados durante los días siguientes. El gobierno también estaba dispuesto a implicar a los sacerdotes católicos en la periferia del complot, y aquí la confesión de Bates resultó invaluable. Incriminó al padre John Gerard, que había dicho misa en la reunión inicial de los conspiradores en mayo de 1604, así como al padre Oswald Tesimond y, sobre todo, al padre Henry Garnet, el superior jesuita. En julio de 1605, Catesby había sufrido un raro espasmo de malestar moral, revelando algo de sus planes a Tesimond. Muy angustiado, Tesimond le pasó la información a Garnet, pero ninguno reveló el complot a las autoridades, aunque trataron de sofocar cualquier actividad traicionera entre los católicos. Gerard y Tesimond escaparon de Inglaterra justo a tiempo, pero Garnet fue perseguido, juzgado y ahorcado, descuartizado y descuartizado en mayo de 1606.

Legado

En la noche del 5 de noviembre de 1605, con Fawkes bajo custodia y el complot frustrado, hubo un gran estallido de campanadas y los habitantes de Londres encendieron hogueras para celebrar la providencial liberación del rey y su nobleza. En 1606 se aprobó una ley para una acción de gracias pública anual con sermones apropiados, una ocasión religiosa en lugar de un evento social bullicioso. No fue hasta finales del siglo XVII que se quemaron efigies del Papa en las hogueras, y "el tipo" apareció en el siglo XVIII.

El impacto duradero de la trama de la pólvora se relacionó sobre todo con la gran escala de la atrocidad pretendida. A diferencia de los anteriores complots de asesinato contra la reina Isabel, el complot de la pólvora habría matado a cientos, si no miles, no solo en la Cámara de los Lores, sino en el gran incendio que seguramente habría arrasado el decrépito palacio y más allá. Además, la historia fue tan escalofriantemente dramática, y recientemente concuerda con las preocupaciones de nuestro propio mundo posterior al 11 de septiembre. La palabra "terrorismo" no se conocía en 1605, pero los contemporáneos protestantes (y muchos católicos) consideraban a los conspiradores como fanáticos asesinos. Sin embargo, también eran figuras trágicas, hombres valientes y profundamente religiosos atraídos por una causa dudosa. Liderados por la figura carismática de Robert Catesby, fueron impulsados ​​por la persecución estatal sostenida para verse a sí mismos como héroes que liberan a su pueblo oprimido. Quizás deberíamos ver el complot de la pólvora como el último acto violento de la turbulenta Reforma de Inglaterra.

Pauline Croft es profesor de Historia Moderna Temprana en Royal Holloway, Universidad de Londres. Es autora de varios artículos y libros, entre ellos Rey James (Palgrave / Macmillan, 2003).


Contenido

Religión en Inglaterra Editar

Entre 1533 y 1540, el rey Enrique VIII tomó el control de la Iglesia inglesa de Roma, el comienzo de varias décadas de tensión religiosa en Inglaterra. Los católicos ingleses lucharon en una sociedad dominada por la recién separada y cada vez más protestante Iglesia de Inglaterra. La hija de Enrique, la reina Isabel I, respondió a la creciente división religiosa introduciendo el Acuerdo Religioso Isabelino, que requería que cualquier persona designada para un cargo público o eclesiástico jurara lealtad al monarca como jefe de la Iglesia y el estado. Las sanciones por denegación fueron severas multas que se impusieron por recusación, y los reincidentes corrían el riesgo de ser encarcelados y ejecutados. El catolicismo quedó marginado, pero a pesar de la amenaza de tortura o ejecución, los sacerdotes continuaron practicando su fe en secreto. [1]

Sucesión Editar

La reina Isabel, soltera y sin hijos, se negó rotundamente a nombrar un heredero. Muchos católicos creían que su prima católica, María, reina de Escocia, era la heredera legítima del trono inglés, pero fue ejecutada por traición en 1587. El secretario de Estado inglés, Robert Cecil, negoció en secreto con el hijo y sucesor de María, el rey James VI de Escocia. En los meses previos a la muerte de Isabel el 24 de marzo de 1603, Cecil preparó el camino para que James la sucediera. [B]

Algunos católicos exiliados favorecieron a la hija de Felipe II de España, Isabel, como sucesora de Isabel. Los católicos más moderados miraban a la prima de James y Elizabeth, Arbella Stuart, una mujer que se pensaba tenía simpatías católicas. [3] A medida que la salud de Elizabeth se deterioró, el gobierno detuvo a los que consideraban los "principales papistas", [4] y el Consejo Privado se preocupó tanto que Arbella Stuart fue trasladada más cerca de Londres para evitar que fuera secuestrada por papistas. [5]

A pesar de los reclamos en competencia por el trono inglés, la transición de poder después de la muerte de Isabel se desarrolló sin problemas. [c] La sucesión de Santiago fue anunciada por una proclamación de Cecil el 24 de marzo, que generalmente se celebró. Los principales papistas, en lugar de causar problemas como se esperaba, reaccionaron a la noticia ofreciendo su apoyo entusiasta al nuevo monarca. Los sacerdotes jesuitas, cuya presencia en Inglaterra se castigaba con la muerte, también demostraron su apoyo a James, de quien se creía que encarnaba "el orden natural de las cosas". [6] James ordenó un alto el fuego en el conflicto con España, y aunque los dos países todavía estaban técnicamente en guerra, el rey Felipe III envió a su enviado, Don Juan de Tassis, para felicitar a James por su acceso. [7] Al año siguiente, ambos países firmaron el Tratado de Londres.

Durante décadas, los ingleses habían vivido bajo un monarca que se negaba a proporcionar un heredero, pero James llegó con una familia y una clara línea de sucesión. Su esposa, Ana de Dinamarca, era hija de un rey. Su hijo mayor, Henry, de nueve años, era considerado un niño guapo y confiado, y sus dos hijos menores, Isabel y Carlos, eran una prueba de que James pudo proporcionar herederos para continuar la monarquía protestante. [8]

Primer reinado de Jacobo I Editar

La actitud de James hacia los católicos fue más moderada que la de su predecesor, quizás incluso tolerante. Juró que no "perseguiría a nadie que se callara y obedeciera externamente la ley", [9] y creía que el exilio era una solución mejor que la pena capital: "Me alegraría tener tanto sus cabezas como sus cuerpos separados de toda esta isla y transportados más allá de los mares ". [10] Algunos católicos creían que el martirio de la madre de James, María, reina de Escocia, animaría a James a convertirse a la fe católica, y las casas católicas de Europa también pueden haber compartido esa esperanza. [11] James recibió un enviado de Alberto VII, [7] gobernante de los territorios católicos restantes en los Países Bajos después de más de 30 años de guerra en la revuelta holandesa por rebeldes protestantes apoyados por los ingleses. Para los católicos expatriados que participaban en esa lucha, la restauración por la fuerza de una monarquía católica era una posibilidad intrigante, pero tras la fallida invasión española de Inglaterra en 1588, el papado había adoptado una visión a más largo plazo sobre el regreso de un monarca católico a los Estados Unidos. Trono inglés. [12]

A fines del siglo XVI, los católicos realizaron varios intentos de asesinato de gobernantes protestantes en Europa e Inglaterra, incluidos planes para envenenar a Isabel I.El jesuita Juan de Mariana de 1598. Sobre los reyes y la educación de los reyes justificó explícitamente el asesinato del rey francés Enrique III —que había sido asesinado a puñaladas por un fanático católico en 1589— y, hasta la década de 1620, algunos católicos ingleses creían que el regicidio era justificable para sacar a los tiranos del poder. [13] Gran parte de los escritos políticos "bastante nerviosos" [14] de James estaban "relacionados con la amenaza del asesinato católico y la refutación del argumento [católico] de que 'no era necesario mantener la fe con los herejes'". [15]

Primeras parcelas Editar

En ausencia de cualquier señal de que James tomaría medidas para poner fin a la persecución de los católicos, como algunos esperaban, varios miembros del clero (incluidos dos sacerdotes anti-jesuitas) decidieron tomar el asunto en sus propias manos. En lo que se conoció como el complot de adiós, los sacerdotes William Watson y William Clark planearon secuestrar a James y retenerlo en la Torre de Londres hasta que aceptara ser más tolerante con los católicos. Cecil recibió noticias del complot de varias fuentes, incluido el arcipreste George Blackwell, quien instruyó a sus sacerdotes para que no participaran en tales planes. Aproximadamente al mismo tiempo, Lord Cobham, Lord Gray de Wilton, Griffin Markham y Walter Raleigh tramaron lo que se conoció como la trama principal, que implicó sacar a James y su familia y suplantarlos con Arbella Stuart. Entre otros, se acercaron a Felipe III de España en busca de financiación, pero no tuvieron éxito. Todos los involucrados en ambos complots fueron arrestados en julio y juzgados en el otoño de 1603.Sir George Brooke fue ejecutado, pero James, deseoso de no tener un comienzo demasiado sangriento para su reinado, indultó a Cobham, Gray y Markham mientras estaban en el cadalso. Raleigh, que había observado mientras sus colegas sudaban y que debía ser ejecutado unos días después, también fue indultado. Arbella Stuart negó tener conocimiento de la trama principal. Los dos sacerdotes, condenados y "manejados con mucha sangre", fueron ejecutados. [dieciséis]

La comunidad católica respondió con sorpresa a la noticia de estos complots. El hecho de que los católicos hubieran revelado el complot de adiós fue fundamental para salvarlos de una mayor persecución, y James estaba lo suficientemente agradecido como para permitir el perdón de los recusantes que los demandaron, así como posponer el pago de sus multas por un año. [17]

El 19 de febrero de 1604, poco después de descubrir que su esposa, la reina Ana, había recibido un rosario del Papa a través de uno de los espías de James, [d] Sir Anthony Standen, James denunció a la Iglesia Católica. Tres días después, ordenó a todos los jesuitas y a todos los demás sacerdotes católicos que abandonaran el país y volvió a imponer el cobro de multas por recusación. [23] James cambió su enfoque de las ansiedades de los católicos ingleses al establecimiento de una unión anglo-escocesa. [24] También nombró a nobles escoceses como George Home para su corte, que resultó impopular en el Parlamento de Inglaterra.Algunos parlamentarios dejaron en claro que, en su opinión, el "éxodo de personas de las partes del norte" no era bienvenido y los compararon con "plantas que se transportan de un terreno baldío a uno más fértil". Aún más descontento se produjo cuando el rey permitió que sus nobles escoceses cobraran las multas por recusación. [25] Hubo 5.560 condenados por recusación en 1605, de los cuales 112 eran terratenientes. [26] Los pocos católicos de gran riqueza que se negaron a asistir a los servicios en su iglesia parroquial fueron multados con £ 20 por mes. Aquellos de medios más moderados tenían que pagar dos tercios de sus ingresos anuales por alquiler. Los recusantes de clase media eran multados con un chelín a la semana, aunque la recaudación de todas estas multas fue "descuidada y negligente". [27] Cuando James llegó al poder, estas multas recaudaron casi £ 5,000 al año (equivalente a casi £ 12 millones en 2020). [e] [28] [29]

El 19 de marzo, el Rey pronunció su discurso de apertura en su primer Parlamento inglés en el que habló de su deseo de asegurar la paz, pero sólo mediante la "profesión de la verdadera religión". También habló de una unión cristiana y reiteró su deseo de evitar la persecución religiosa. Para los católicos, el discurso del Rey dejó en claro que no debían "aumentar su número y fuerza en este Reino", que "podrían tener la esperanza de erigir su religión nuevamente". Para el padre John Gerard, estas palabras eran casi con certeza responsables de los niveles elevados de persecución que ahora sufrían los miembros de su fe, y para el sacerdote Oswald Tesimond eran una refutación de las primeras afirmaciones que había hecho el rey, sobre las cuales los papistas habían construyó sus esperanzas. [30] Una semana después del discurso de James, Lord Sheffield informó al rey de más de 900 recusantes llevados ante los Assizes en Normanby, y el 24 de abril se presentó un proyecto de ley en el Parlamento que amenazaba con prohibir a todos los seguidores ingleses de la Iglesia Católica. [31]

El objetivo principal de los conspiradores era matar al Rey James, pero muchos otros objetivos importantes también estarían presentes en la Apertura del Estado, incluidos los parientes más cercanos del monarca y los miembros del Consejo Privado. Los jueces superiores del sistema legal inglés, la mayor parte de la aristocracia protestante y los obispos de la Iglesia de Inglaterra habrían asistido todos en su calidad de miembros de la Cámara de los Lores, junto con los miembros de la Cámara de los Comunes. [32] Otro objetivo importante fue el secuestro de la hija del rey, Isabel. Alojada en Coombe Abbey, cerca de Coventry, vivía a sólo diez millas al norte de Warwick, conveniente para los conspiradores, la mayoría de los cuales vivían en Midlands. Una vez que el rey y su parlamento murieron, los conspiradores tenían la intención de instalar a Isabel en el trono inglés como reina titular. El destino de sus hermanos, Henry y Charles, sería improvisado. Su papel en las ceremonias estatales era, hasta el momento, incierto. Los conspiradores planearon usar a Henry Percy, noveno conde de Northumberland, como regente de Isabel, pero lo más probable es que nunca le informaran de esto. [33]

Reclutamiento inicial Editar

Robert Catesby (1573-1605), un hombre de "linaje antiguo, histórico y distinguido", fue la inspiración detrás de la trama. Sus contemporáneos lo describieron como "un hombre apuesto, de unos seis pies de altura, atlético y buen espadachín". Junto con varios otros conspiradores, participó en la rebelión de Essex en 1601, durante la cual fue herido y capturado. La reina Isabel le permitió escapar con vida tras imponerle una multa de 4.000 marcos (equivalente a más de 6 millones de libras esterlinas en 2008), tras lo cual vendió su propiedad en Chastleton. [f] [28] [34] [35] En 1603, Catesby ayudó a organizar una misión para el nuevo rey de España, Felipe III, instando a Felipe a lanzar un intento de invasión en Inglaterra, que le aseguraron que tendría un buen apoyo, particularmente por los católicos ingleses. Thomas Wintour (1571-1606) fue elegido como emisario, pero el rey español, aunque simpatizaba con la difícil situación de los católicos en Inglaterra, tenía la intención de hacer las paces con James. [36] Wintour también había intentado convencer al enviado español Don Juan de Tassis de que "3000 católicos" estaban listos y esperando para apoyar tal invasión. [37] El Papa Clemente VIII expresó su preocupación de que el uso de la violencia para lograr una restauración del poder católico en Inglaterra resultaría en la destrucción de los que quedaban. [38]

Según relatos contemporáneos, [g] en febrero de 1604 Catesby invitó a Thomas Wintour a su casa en Lambeth, donde discutieron el plan de Catesby para restablecer el catolicismo en Inglaterra haciendo volar la Cámara de los Lores durante la apertura estatal del Parlamento. [35] Wintour era conocido como un erudito competente, capaz de hablar varios idiomas y había luchado con el ejército inglés en los Países Bajos. [39] Su tío, Francis Ingleby, había sido ejecutado por ser sacerdote católico en 1586, y Wintour se convirtió más tarde al catolicismo. [40] También estuvo presente en la reunión John Wright, un católico devoto que se dice que es uno de los mejores espadachines de su época, y un hombre que había participado con Catesby en la rebelión del conde de Essex tres años antes. [41] A pesar de sus reservas sobre las posibles repercusiones en caso de que el intento fracasara, Wintour accedió a unirse a la conspiración, quizás persuadido por la retórica de Catesby: "Demos el intento y donde fracasa, no pasemos más". [35]

Wintour viajó a Flandes para preguntar sobre el apoyo español. Mientras estaba allí, buscó a Guy Fawkes (1570-1606), un católico comprometido que había servido como soldado en el sur de los Países Bajos bajo el mando de William Stanley, y que en 1603 fue recomendado para la capitanía. [42] Acompañado por el hermano de John Wright, Christopher, Fawkes también había sido miembro de la delegación de 1603 ante la corte española abogando por una invasión de Inglaterra. Wintour le dijo a Fawkes que "algunos buenos amigos suyos deseaban su compañía en Ingland", y que ciertos caballeros "tenían la resolución de hacer algo en Ingland si el asunto con España nos curaba". Los dos hombres regresaron a Inglaterra a fines de abril de 1604, y le dijeron a Catesby que el apoyo español era poco probable. Thomas Percy, amigo de Catesby y cuñado de John Wright, conoció la trama varias semanas después. [43] [44] Percy había encontrado empleo con su pariente, el conde de Northumberland, y en 1596 era su agente para las propiedades del norte de la familia. Alrededor de 1600-1601 sirvió con su patrón en los Países Bajos. En algún momento durante el mando de Northumberland en los Países Bajos, Percy se convirtió en su agente en sus comunicaciones con James. [45] Percy tenía fama de ser un personaje "serio" que se había convertido a la fe católica. Sus primeros años estuvieron, según una fuente católica, marcados por una tendencia a confiar en "su espada y coraje personal". [46] [47] Northumberland, aunque él mismo no era católico, planeaba construir una relación sólida con James I para mejorar las perspectivas de los católicos ingleses y reducir la desgracia familiar causada por su separación de su esposa Martha Wright, una favorito de Elizabeth I. Las reuniones de Thomas Percy con James parecían ir bien. Percy regresó con promesas de apoyo a los católicos, y Northumberland creyó que James iría tan lejos como para permitir la misa en casas privadas, para no causar ofensas públicas. Percy, deseoso de mejorar su posición, fue más allá y afirmó que el futuro rey garantizaría la seguridad de los católicos ingleses. [48]

Planificación inicial Editar

El primer encuentro entre los cinco conspiradores tuvo lugar el 20 de mayo de 1604, probablemente en el Duck and Drake Inn, justo al lado de Strand, la residencia habitual de Thomas Wintour durante su estancia en Londres. Asistieron Catesby, Thomas Wintour y John Wright, junto con Guy Fawkes y Thomas Percy. [49] Solos en una habitación privada, los cinco conspiradores hicieron un juramento de secreto sobre un libro de oraciones. Por coincidencia, e ignorante del complot, el padre John Gerard (un amigo de Catesby) estaba celebrando la misa en otra sala, y los cinco hombres recibieron posteriormente la Eucaristía. [50]

Reclutamiento adicional Editar

Tras su juramento, los conspiradores abandonaron Londres y regresaron a sus hogares. El aplazamiento del Parlamento les daba, pensaban, hasta febrero de 1605 para ultimar sus planes. El 9 de junio, el patrón de Percy, el conde de Northumberland, lo nombró miembro del Honorable Cuerpo de Caballeros de Armas, una tropa montada de 50 guardaespaldas del Rey. Este papel le dio a Percy una razón para buscar una base en Londres, y se eligió una pequeña propiedad cerca de la Cámara del Príncipe propiedad de Henry Ferrers, un inquilino de John Whynniard. Percy arregló el uso de la casa a través de los agentes de Northumberland, Dudley Carleton y John Hippisley. Fawkes, usando el seudónimo de "John Johnson", se hizo cargo del edificio, haciéndose pasar por el sirviente de Percy. [51] El edificio fue ocupado por comisionados escoceses designados por el rey para considerar sus planes para la unificación de Inglaterra y Escocia, por lo que los conspiradores contrataron el alojamiento de Catesby en Lambeth, en la orilla opuesta del Támesis, desde donde almacenaban la pólvora y otros los suministros se pueden transportar convenientemente en remo cada noche. [52] Mientras tanto, el rey James continuó con sus políticas contra los católicos, y el Parlamento impulsó una legislación anticatólica, hasta su suspensión el 7 de julio. [53]

Los conspiradores regresaron a Londres en octubre de 1604, cuando Robert Keyes, un "hombre desesperado, arruinado y endeudado", fue admitido en el grupo. [54] Su responsabilidad era hacerse cargo de la casa de Catesby en Lambeth, donde se almacenarían la pólvora y otros suministros. La familia de Keyes tenía conexiones notables. El empleador de su esposa era el católico Lord Mordaunt. Alto, con barba roja, se le consideraba digno de confianza y, como Fawkes, capaz de cuidarse a sí mismo. En diciembre [h], Catesby reclutó a su sirviente, Thomas Bates, en el complot, [55] después de que este último se diera cuenta accidentalmente. [54]

El 24 de diciembre se anunció que se retrasaría la reapertura del Parlamento. La preocupación por la plaga significó que en lugar de sentarse en febrero, como habían planeado originalmente los conspiradores, el Parlamento no volvería a reunirse hasta el 3 de octubre de 1605. El relato contemporáneo de la acusación afirmaba que durante este retraso los conspiradores estaban cavando un túnel debajo del Parlamento. Esto puede haber sido una invención del gobierno, ya que la fiscalía no presentó pruebas de la existencia de un túnel y nunca se ha encontrado rastro de uno. El relato de un túnel proviene directamente de la confesión de Thomas Wintour, [43] y Guy Fawkes no admitió la existencia de tal esquema hasta su quinto interrogatorio. Logísticamente, cavar un túnel habría resultado extremadamente difícil, especialmente porque ninguno de los conspiradores tenía experiencia en minería. [56] Si la historia es cierta, el 6 de diciembre los comisionados escoceses habían terminado su trabajo y los conspiradores estaban ocupados excavando túneles desde su casa alquilada hasta la Cámara de los Lores. Cesaron sus esfuerzos cuando, durante la excavación, escucharon un ruido desde arriba. El ruido resultó ser la viuda del entonces inquilino, que estaba limpiando el sótano directamente debajo de la Cámara de los Lores, la habitación donde los conspiradores finalmente almacenaron la pólvora. [57]

Cuando los conspiradores volvieron a reunirse al comienzo del año nuevo al estilo antiguo el 25 de marzo, el Día de la Dama, tres más habían sido admitidos en sus filas, Robert Wintour, John Grant y Christopher Wright. Las adiciones de Wintour y Wright fueron opciones obvias. Junto con una pequeña fortuna, Robert Wintour heredó Huddington Court (un conocido refugio de sacerdotes) cerca de Worcester, y supuestamente era un hombre generoso y querido. Un católico devoto, se casó con Gertrude, la hija de John Talbot de Grafton, una prominente familia de recusantes de Worcestershire. [40] Christopher Wright (1568-1605), hermano de John, también había participado en la revuelta del conde de Essex y había trasladado a su familia a Twigmore en Lincolnshire, entonces conocida como una especie de refugio para los sacerdotes. [58] [59] John Grant estaba casado con la hermana de Wintour, Dorothy, y era el señor de la mansión de Norbrook cerca de Stratford-upon-Avon. Con la reputación de ser un hombre inteligente y reflexivo, protegió a los católicos en su casa de Snitterfield, y fue otro de los que estuvieron implicados en la revuelta de Essex de 1601. [60] [61]

Undercroft Editar

Además, el 25 de marzo fue el día en que los conspiradores compraron el contrato de arrendamiento del subterráneo al que supuestamente habían excavado cerca, propiedad de John Whynniard. El Palacio de Westminster a principios del siglo XVII era un laberinto de edificios agrupados alrededor de las cámaras, capillas y pasillos medievales del antiguo palacio real que albergaba tanto al Parlamento como a los diversos tribunales de justicia reales. El antiguo palacio era de fácil acceso; comerciantes, abogados y otros vivían y trabajaban en los alojamientos, tiendas y tabernas dentro de sus recintos. El edificio de Whynniard estaba en ángulo recto con la Cámara de los Lores, junto a un pasadizo llamado Parliament Place, que a su vez conducía a las escaleras del Parlamento y al río Támesis. Los subterráneos eran características comunes en ese momento, y se usaban para albergar una variedad de materiales, incluidos alimentos y leña. El sótano de Whynniard, en la planta baja, estaba directamente debajo de la Cámara de los Lores del primer piso, y pudo haber sido una vez parte de la cocina medieval del palacio. Sin uso y sucio, su ubicación era ideal para lo que el grupo planeaba hacer. [62]

En la segunda semana de junio, Catesby se reunió en Londres con el principal jesuita de Inglaterra, el padre Henry Garnet, y le preguntó acerca de la moralidad de participar en una empresa que podría implicar la destrucción de los inocentes, junto con los culpables. Garnet respondió que tales acciones a menudo podían ser excusadas, pero según su propio relato, más tarde amonestó a Catesby durante una segunda reunión en julio en Essex, mostrándole una carta del Papa que prohibía la rebelión. Poco después, el sacerdote jesuita Oswald Tesimond le dijo a Garnet que había tomado la confesión de Catesby, [i] en el transcurso de la cual se enteró del complot. Garnet y Catesby se reunieron por tercera vez el 24 de julio de 1605, en la casa de la rica católica Anne Vaux en Enfield Chase. [j] Garnet decidió que el relato de Tesimond se había dado bajo el sello del confesionario y que, por lo tanto, el derecho canónico le prohibía repetir lo que había oído. [66] Sin reconocer que era consciente de la naturaleza precisa del complot, Garnet intentó disuadir a Catesby de su curso, sin éxito. [67] Garnet le escribió a un colega en Roma, Claudio Acquaviva, expresándole su preocupación por la rebelión abierta en Inglaterra. También le dijo a Acquaviva que "existe el riesgo de que algún esfuerzo privado pueda cometer traición o usar la fuerza contra el Rey", e instó al Papa a emitir un escrito público contra el uso de la fuerza. [68]

Según Fawkes, al principio se trajeron 20 barriles de pólvora, seguidos de 16 más el 20 de julio. El suministro de pólvora estaba teóricamente controlado por el gobierno, pero se obtenía fácilmente de fuentes ilícitas. [69] [k] El 28 de julio, la omnipresente amenaza de la peste retrasó nuevamente la apertura del Parlamento, esta vez hasta el martes 5 de noviembre. Fawkes abandonó el país por un corto tiempo. El Rey, mientras tanto, pasó gran parte del verano fuera de la ciudad, cazando. Se quedó donde le convenía, incluso en ocasiones en casas de católicos prominentes. Garnet, convencido de que la amenaza de un levantamiento había retrocedido, viajó por el país en peregrinación. [70]

No se sabe cuándo regresó Fawkes a Inglaterra, pero estaba de regreso en Londres a fines de agosto, cuando él y Wintour descubrieron que la pólvora almacenada en la tierra se había descompuesto. Se introdujo más pólvora en la habitación, junto con leña para ocultarla. [71] Los tres últimos conspiradores fueron reclutados a finales de 1605. En Michaelmas, Catesby persuadió al incondicionalmente católico Ambrose Rookwood para que alquilara Clopton House cerca de Stratford-upon-Avon. Rookwood era un joven con conexiones reclusas, cuyo establo de caballos en Coldham Hall en Stanningfield, Suffolk fue un factor importante en su alistamiento. Sus padres, Robert Rookwood y Dorothea Drury, eran ricos terratenientes y habían educado a su hijo en una escuela jesuita cerca de Calais. Everard Digby era un joven muy querido en general y vivía en Gayhurst House en Buckinghamshire. Había sido nombrado caballero por el rey en abril de 1603 y Gerard lo convirtió al catolicismo. Digby y su esposa, Mary Mulshaw, habían acompañado al sacerdote en su peregrinaje y, según los informes, los dos hombres eran amigos cercanos. Catesby le pidió a Digby que alquilara Coughton Court cerca de Alcester. [72] [73] Digby también prometió £ 1.500 después de que Percy no pagara el alquiler adeudado por las propiedades que había tomado en Westminster. [74] Finalmente, el 14 de octubre Catesby invitó a Francis Tresham a participar en la conspiración. [75] Tresham era hijo del católico Thomas Tresham y primo de Robert Catesby; los dos se habían criado juntos. [76] También era el heredero de la gran fortuna de su padre, que se había visto mermada por las multas de los reclusos, los gustos caros y por la participación de Francis y Catesby en la revuelta de Essex. [l] [77]

Catesby y Tresham se conocieron en la casa del cuñado y primo de Tresham, Lord Stourton. En su confesión, Tresham afirmó que le había preguntado a Catesby si el complot condenaría sus almas, a lo que Catesby respondió que no, y que la difícil situación de los católicos de Inglaterra requería que se hiciera. Catesby aparentemente también pidió £ 2,000 y el uso de Rushton Hall en Northamptonshire. Tresham rechazó ambas ofertas (aunque le dio £ 100 a Thomas Wintour) y les dijo a sus interrogadores que había trasladado a su familia de Rushton a Londres antes de que el complot no fueran las acciones de un hombre culpable, afirmó. [78]

Letra de Monteagle Editar

Los detalles de la trama se ultimaron en octubre, en una serie de tabernas en Londres y Daventry. [m] Fawkes se quedaría para encender la mecha y luego escapar a través del Támesis, mientras que simultáneamente una revuelta en las Midlands ayudaría a asegurar la captura de la hija del rey, Isabel. Fawkes se iría al continente para explicar los acontecimientos de Inglaterra a las potencias católicas europeas. [82]

Las esposas de los involucrados y Anne Vaux (una amiga de Garnet que a menudo protegía a los sacerdotes en su casa) se preocuparon cada vez más por lo que sospechaban que estaba a punto de suceder. [83] Varios de los conspiradores expresaron su preocupación por la seguridad de los católicos que estarían presentes en el Parlamento el día de la explosión planeada. [84] Percy estaba preocupado por su patrón, Northumberland, y el nombre del joven conde de Arundel fue mencionado. Catesby sugirió que una herida menor podría mantenerlo alejado de la cámara ese día. También se mencionaron los lores Vaux, Montague, Monteagle y Stourton. Keyes sugirió advertir a Lord Mordaunt, el empleador de su esposa, que se burlara de Catesby. [85]

El sábado 26 de octubre, Monteagle (el cuñado de Tresham) organizó una comida en una casa de Hoxton que había estado en desuso durante mucho tiempo. De repente apareció un sirviente diciendo que un extraño en el camino le había entregado una carta para Lord Monteagle.Monteagle ordenó que se leyera en voz alta a la empresa. "Mediante esta maniobra preestablecida, Francis Tresham buscó al mismo tiempo evitar la Conspiración y advertir a sus amigos" (H Trevor-Roper).

Mi Señor, por el amor que le tengo a algunos de tus amigos, me preocupo por tu preservación. Por lo tanto, le aconsejaría, mientras ofrece su vida, que invente alguna excusa para cambiar su asistencia a este parlamento porque Dios y el hombre han concurrido a castigar la maldad de este tiempo. Y no piense un poco en este anuncio, pero retírese a su país donde puede esperar el evento con seguridad. Porque aunque no parezca que se produzca ningún revuelo, sin embargo, digo que recibirán un golpe terrible en este Parlamento y, sin embargo, no verán quién les hace daño. Este consejo no debe ser condenado porque puede hacerle bien y no puede hacerle ningún daño, ya que el peligro pasa tan pronto como haya quemado la carta. Y espero que Dios te dé la gracia de hacer un buen uso de ella, a cuya santa protección te encomiendo. [86]

Sin saber el significado de la letra, Monteagle se dirigió rápidamente a Whitehall y se la entregó a Cecil (entonces conde de Salisbury). [87] Salisbury informó al conde de Worcester, considerado con simpatías recusantes, y al presunto católico Henry Howard, primer conde de Northampton, pero mantuvo noticias del complot del rey, que estaba ocupado cazando en Cambridgeshire y no se esperaba que regresara durante varios dias. El sirviente de Monteagle, Thomas Ward, tenía conexiones familiares con los hermanos Wright y envió un mensaje a Catesby sobre la traición. Catesby, que tenía previsto ir a cazar con el rey, sospechaba que Tresham era el responsable de la carta, y con Thomas Wintour se enfrentó al conspirador recientemente reclutado. Tresham logró convencer a la pareja de que él no había escrito la carta, pero los instó a abandonar el complot. [88] Salisbury ya estaba al tanto de ciertos disturbios antes de recibir la carta, pero aún no sabía la naturaleza exacta del complot, o quién estaba involucrado exactamente. Por lo tanto, eligió esperar para ver cómo se desarrollaban los acontecimientos. [89]

Descubrimiento Editar

La carta fue mostrada al Rey el viernes 1 de noviembre después de su llegada a Londres. Al leerlo, James inmediatamente se apoderó de la palabra "golpe" y sintió que insinuaba "alguna estratagema de fuego y pólvora", [90] quizás una explosión superior en violencia a la que mató a su padre, Lord Darnley, en Kirk o Field en 1567. [91] Deseoso de no parecer demasiado intrigante y de permitir que el rey se atribuyera el mérito de haber descubierto la conspiración, Salisbury fingió ignorancia. [92] Al día siguiente, los miembros del Consejo Privado visitaron al Rey en el Palacio de Whitehall y le informaron que, basándose en la información que Salisbury les había dado una semana antes, el lunes el Lord Chambelán Thomas Howard, 1er Conde de Suffolk emprender un registro de las Casas del Parlamento, "tanto arriba como abajo". El domingo 3 de noviembre, Percy, Catesby y Wintour tuvieron una reunión final, donde Percy les dijo a sus colegas que debían "soportar la prueba más extrema", y les recordó su barco esperando anclado en el Támesis. [93] El 4 de noviembre, Digby se instaló con un "grupo de caza" en Dunchurch, listo para secuestrar a Elizabeth. [94] El mismo día, Percy visitó al conde de Northumberland, que no estaba involucrado en la conspiración, para ver si podía discernir qué rumores rodeaban la carta a Monteagle. Percy regresó a Londres y aseguró a Wintour, John Wright y Robert Keyes que no tenían nada de qué preocuparse, y regresó a su alojamiento en Gray's Inn Road. Esa misma noche, Catesby, probablemente acompañado por John Wright y Bates, partió hacia las Midlands. Fawkes visitó a Keyes y Percy le dio un reloj de bolsillo para medir el tiempo de la mecha, y una hora más tarde, Rookwood recibió varias espadas grabadas de un cuchillero local. [95]

Aunque existen dos relatos del número de registros y su momento, según la versión del Rey, el primer registro de los edificios dentro y alrededor del Parlamento se realizó el lunes 4 de noviembre, mientras los conspiradores estaban ocupados haciendo sus preparativos finales, por Suffolk, Monteagle. y John Whynniard. Encontraron una gran pila de leña en el sótano debajo de la Cámara de los Lores, acompañada de lo que presumían ser un sirviente (Fawkes), quien les dijo que la leña pertenecía a su amo, Thomas Percy. Salieron para informar sus hallazgos, momento en el que Fawkes también abandonó el edificio. La mención del nombre de Percy despertó más sospechas, ya que las autoridades ya lo conocían como un agitador católico. El rey insistió en que se llevara a cabo una búsqueda más a fondo. A última hora de la noche, el grupo de búsqueda, encabezado por Thomas Knyvet, regresó a la cripta. De nuevo encontraron a Fawkes, vestido con capa y sombrero, y con botas y espuelas. Fue arrestado, tras lo cual dio su nombre como John Johnson. Llevaba una linterna que ahora se encuentra en el Museo Ashmolean, Oxford, [96] y una búsqueda de su persona reveló un reloj de bolsillo, varias cerillas lentas y madera de toque. [97] Se descubrieron 36 barriles de pólvora escondidos debajo de montones de leña y carbón. [98] Fawkes fue llevado ante el rey temprano en la mañana del 5 de noviembre. [99]

Vuelo Editar

A medida que la noticia del arresto de "John Johnson" se difundió entre los conspiradores que aún estaban en Londres, la mayoría huyó hacia el noroeste, a lo largo de Watling Street. Christopher Wright y Thomas Percy se fueron juntos. Rookwood se fue poco después y logró cubrir 30 millas en dos horas en un solo caballo. Adelantó a Keyes, que había partido antes, luego a Wright y Percy en Little Brickhill, antes de alcanzar a Catesby, John Wright y Bates en el mismo camino. Reunidos, el grupo continuó hacia el noroeste hasta Dunchurch, utilizando caballos proporcionados por Digby. Keyes fue a la casa de Mordaunt en Drayton. Mientras tanto, Thomas Wintour se quedó en Londres e incluso fue a Westminster para ver qué pasaba. Cuando se dio cuenta de que la trama había sido descubierta, tomó su caballo y se dirigió a la casa de su hermana en Norbrook, antes de continuar hacia Huddington Court. [n] [100]

Extracto de una carta de Sir Edward Hoby (Caballero de la alcoba) a Sir Thomas Edwards, Embajador en Brussells [sic] [101]

El grupo de seis conspiradores se detuvo en Ashby St Ledgers alrededor de las 6 pm, donde conocieron a Robert Wintour y lo actualizaron sobre su situación. Luego continuaron hasta Dunchurch y se reunieron con Digby. Catesby lo convenció de que, a pesar del fracaso del complot, la lucha armada seguía siendo una posibilidad real. Anunció a la "partida de caza" de Digby que el rey y Salisbury estaban muertos, antes de que los fugitivos se trasladaran al oeste, a Warwick. [100]

En Londres, la noticia del complot se estaba extendiendo y las autoridades colocaron guardias adicionales en las puertas de la ciudad, cerraron los puertos y protegieron la casa del embajador español, que estaba rodeada por una turba enfurecida. Se emitió una orden de arresto contra Thomas Percy, y su patrón, el conde de Northumberland, fue puesto bajo arresto domiciliario. [102] En el interrogatorio inicial de "John Johnson", no reveló nada más que el nombre de su madre, y que era de Yorkshire. Se descubrió una carta para Guy Fawkes en su persona, pero afirmó que ese nombre era uno de sus alias. Lejos de negar sus intenciones, "Johnson" afirmó que había sido su propósito destruir al Rey y al Parlamento. [o] Sin embargo, mantuvo la compostura e insistió en que había actuado solo. Su falta de voluntad para ceder impresionó tanto al rey que lo describió como poseedor de "una resolución romana". [104]

Investigación Editar

El 6 de noviembre, el presidente del Tribunal Supremo, Sir John Popham (un hombre con un odio profundamente arraigado hacia los católicos) interrogó a los sirvientes de Rookwood. Por la noche se había enterado de los nombres de varios de los involucrados en la conspiración: Catesby, Rookwood, Keyes, Wynter [sic], John y Christopher Wright y Grant. Mientras tanto, "Johnson" persistió en su historia, y junto con la pólvora con la que lo encontraron, [p] fue trasladado a la Torre de Londres, donde el Rey había decidido que "Johnson" sería torturado. [105] El uso de la tortura estaba prohibido, excepto por prerrogativa real o un organismo como el Consejo Privado o la Cámara Estelar. [106] En una carta del 6 de noviembre, James escribió: "Las torturas más suaves [torturas] deben ser usadas primero para él, et sic per gradus ad ima tenditur [y por lo tanto por escalones extendidos hasta las profundidades del fondo], y así Dios apresure su buena obra ". [107]" Johnson "pudo haber sido puesto con grilletes y colgado de la pared, pero es casi seguro que fue sometido a los horrores del El 7 de noviembre se rompió su resolución, confesó tarde ese día, y nuevamente durante los dos días siguientes [108] [109].

Última resistencia Editar

El 6 de noviembre, con Fawkes manteniendo su silencio, los fugitivos asaltaron el castillo de Warwick en busca de suministros y continuaron hasta Norbrook para recoger armas. Desde allí continuaron su viaje a Huddington. Bates dejó el grupo y viajó a Coughton Court para entregar una carta de Catesby, al padre Garnet y a los otros sacerdotes, informándoles de lo que había sucedido y pidiendo su ayuda para formar un ejército. Garnet respondió rogando a Catesby y sus seguidores que detuvieran sus "acciones malvadas", antes de que él mismo huyera. Varios sacerdotes partieron hacia Warwick, preocupados por el destino de sus colegas. Fueron capturados y luego encarcelados en Londres. Catesby y los demás llegaron a Huddington temprano en la tarde y fueron recibidos por Thomas Wintour. Prácticamente no recibieron apoyo o simpatía de las personas que conocieron, incluidos los miembros de la familia, que estaban aterrorizados ante la perspectiva de ser asociados con la traición. Continuaron hasta Holbeche House en la frontera de Staffordshire, el hogar de Stephen Littleton, un miembro de su cada vez menor banda de seguidores. Mientras estaban allí, Stephen Littleton y Thomas Wintour fueron a 'Pepperhill', la residencia de Sir John Talbot en Shropshire para obtener apoyo, pero fue en vano. Cansados ​​y desesperados, esparcieron un poco de la pólvora ahora empapada frente al fuego para secarse. Aunque la pólvora no explota a menos que esté contenida físicamente, una chispa del fuego cayó sobre la pólvora y las llamas resultantes envolvieron a Catesby, Rookwood, Grant y un hombre llamado Morgan (un miembro del grupo de caza). [110]

Thomas Wintour y Littleton, en su camino de Huddington a Holbeche House, fueron informados por un mensajero de que Catesby había muerto. En ese momento, Littleton se fue, pero Thomas llegó a la casa y encontró a Catesby viva, aunque quemada. John Grant no tuvo tanta suerte y el fuego lo cegó. Digby, Robert Wintour y su medio hermano John, y Thomas Bates, se habían ido. De los conspiradores, solo quedaron las figuras chamuscadas de Catesby y Grant, y los hermanos Wright, Rookwood y Percy. Los fugitivos resolvieron quedarse en la casa y esperar la llegada de los hombres del Rey. [111]

Richard Walsh (Sheriff de Worcestershire) y su compañía de 200 hombres sitiaron Holbeche House en la mañana del 8 de noviembre. Thomas Wintour recibió un golpe en el hombro mientras cruzaba el patio. John Wright recibió un disparo, seguido de su hermano y luego de Rookwood. Según los informes, Catesby y Percy murieron con un solo disparo afortunado. Los atacantes se precipitaron contra la propiedad y desnudaron a los defensores muertos o moribundos de sus ropas. Grant, Morgan, Rookwood y Wintour fueron arrestados. [111]

Bates y Keyes fueron capturados poco después de la toma de Holbeche House. Digby, que tenía la intención de entregarse, fue capturado por un pequeño grupo de perseguidores. Tresham fue arrestado el 12 de noviembre y llevado a la Torre tres días después. Montague, Mordaunt y Stourton (el cuñado de Tresham) también fueron encarcelados en la Torre. El conde de Northumberland se les unió el 27 de noviembre. [112] Mientras tanto, el gobierno utilizó la revelación del complot para acelerar la persecución de los católicos. Se registró la casa de Anne Vaux en Enfield Chase, revelando la presencia de trampillas y pasajes ocultos. Un sirviente aterrorizado reveló entonces que Garnet, que se había quedado a menudo en la casa, había dado recientemente una misa allí. El padre John Gerard fue escondido en la casa de Elizabeth Vaux, en Harrowden. Vaux fue llevado a Londres para ser interrogado. Allí estaba resuelta, nunca había sabido que Gerard era un sacerdote, había presumido que era un "caballero católico", y no sabía de su paradero. Las casas de los conspiradores fueron registradas y saqueadas. La casa de Mary Digby fue saqueada y quedó en la indigencia. [113] Algún tiempo antes de finales de noviembre, Garnet se mudó a Hindlip Hall cerca de Worcester, el hogar de los Habington, donde escribió una carta al Consejo Privado protestando por su inocencia. [114]

El frustrar el complot de la pólvora inició una ola de alivio nacional con la entrega del rey y sus hijos, e inspiró en el parlamento subsiguiente un estado de ánimo de lealtad y buena voluntad, que Salisbury explotó astutamente para extraer subsidios más altos para el rey que cualquier otro (bar uno) concedido en el reinado de Isabel I. [115] Walter Raleigh, que languidecía en la Torre debido a su participación en la Conspiración Principal, y cuya esposa era prima hermana de Lady Catesby, declaró que no tenía conocimiento de la conspiración. [116] El obispo de Rochester pronunció un sermón en St. Paul's Cross, en el que condenó el complot. [117] En su discurso a ambas Cámaras el 9 de noviembre, James expuso dos preocupaciones emergentes de su monarquía: el derecho divino de los reyes y la cuestión católica. Insistió en que el complot había sido obra de unos pocos católicos, no de los católicos ingleses en su conjunto, [q] y recordó a la asamblea que se regocijara por su supervivencia, ya que los reyes fueron designados divinamente y debía su fuga a un milagro. [119] Salisbury escribió a sus embajadores ingleses en el extranjero, informándoles de lo ocurrido y recordándoles también que el rey no guardaba rencor a sus vecinos católicos. Las potencias extranjeras se distanciaron en gran medida de los conspiradores, llamándolos ateos y herejes protestantes. [117]

Interrogaciones Editar

Sir Edward Coke estuvo a cargo de los interrogatorios. Durante un período de aproximadamente diez semanas, en los alojamientos del teniente en la Torre de Londres (ahora conocida como la Casa de la Reina) interrogó a los que habían estado implicados en el complot. Para la primera ronda de interrogatorios, no existen pruebas reales de que estas personas hayan sido torturadas, aunque en varias ocasiones Salisbury sugirió ciertamente que deberían serlo. Coca-Cola reveló más tarde que la amenaza de tortura era en la mayoría de los casos suficiente para obtener una confesión de aquellos atrapados en las secuelas del complot. [120]

Sólo se imprimieron íntegramente dos confesiones: la confesión de Fawkes del 8 de noviembre y la de Wintour del 23 de noviembre. Habiendo estado involucrado en la conspiración desde el principio (a diferencia de Fawkes), Wintour pudo brindar información extremadamente valiosa al Consejo Privado. La letra de su testimonio es casi con certeza la del hombre mismo, pero su firma era marcadamente diferente. Wintour anteriormente solo había firmado su nombre como tal, pero su confesión está firmada como "Invierno", y dado que le habían disparado en el hombro, la mano firme utilizada para escribir la firma puede indicar alguna medida de interferencia del gobierno, o puede indicar que escribir una versión más corta de su nombre era menos doloroso. [121] El testimonio de Wintour no menciona a su hermano, Robert. Ambos fueron publicados en el llamado Libro del Rey, un relato oficial escrito apresuradamente de la conspiración publicado a fines de noviembre de 1605. [43] [122]

Henry Percy, conde de Northumberland, estaba en una posición difícil. Su cena del mediodía con Thomas Percy el 4 de noviembre fue una prueba condenatoria en su contra, [123] y después de la muerte de Thomas Percy no hubo nadie que pudiera implicarlo o absolverlo. El Consejo Privado sospechaba que Northumberland habría sido el protector de la princesa Isabel si el plan hubiera tenido éxito, pero no había pruebas suficientes para condenarlo. Northumberland permaneció en la Torre y el 27 de junio de 1606 finalmente fue acusado de desacato. Fue despojado de todos los cargos públicos, multado con £ 30,000 (aproximadamente £ 6,6 millones en 2021) y mantenido en la Torre hasta junio de 1621. [124] Los lores Mordaunt y Stourton fueron juzgados en la Star Chamber. Fueron condenados a prisión en la Torre, donde permanecieron hasta 1608, cuando fueron trasladados a la Prisión Fleet. Ambos también recibieron multas importantes. [125]

También se interrogó a varias otras personas no involucradas en la conspiración, pero conocidas o relacionadas con los conspiradores. Los hermanos de Northumberland, Sir Allen y Sir Josceline, fueron arrestados. Anthony-Maria Browne, segundo vizconde Montagu había contratado a Fawkes a una edad temprana y también había conocido a Catesby el 29 de octubre, por lo que estaba interesado en que lo liberaran varios meses después. [126] Agnes Wenman era de una familia católica y estaba relacionada con Elizabeth Vaux. [r] La interrogaron dos veces, pero finalmente se retiraron los cargos en su contra. [128] El secretario de Percy y más tarde el controlador de la casa de Northumberland, Dudley Carleton, había arrendado la bóveda donde se almacenaba la pólvora y, en consecuencia, fue encarcelado en la Torre. Salisbury creyó su historia y autorizó su liberación. [129]

Jesuitas Editar

Thomas Bates confesó el 4 de diciembre, proporcionando gran parte de la información que Salisbury necesitaba para vincular al clero católico con el complot. Bates había estado presente en la mayoría de las reuniones de conspiradores, y durante el interrogatorio implicó al padre Tesimond en el complot. El 13 de enero de 1606 describió cómo había visitado a Garnet y Tesimond el 7 de noviembre para informar a Garnet del fracaso del complot. Bates también les contó a sus interrogadores de su viaje con Tesimond a Huddington, antes de que el sacerdote lo dejara para dirigirse a los Habington en Hindlip Hall, y de una reunión entre Garnet, Gerard y Tesimond en octubre de 1605. Aproximadamente a la misma hora en diciembre, La salud de Tresham comenzó a deteriorarse. Fue visitado regularmente por su esposa, una enfermera y su criado William Vavasour, quien documentó su estrangulación. Antes de morir, Tresham también había hablado de la implicación de Garnet en la misión de 1603 a España, pero en sus últimas horas se retractó de algunas de estas declaraciones. En ninguna parte de su confesión mencionó la carta de Monteagle. Murió temprano en la mañana del 23 de diciembre y fue enterrado en la Torre. Sin embargo, fue capturado junto con los otros conspiradores, su cabeza fue puesta en una pica en Northampton o London Bridge, y sus propiedades confiscadas. [130] [131] [132]

El 15 de enero, una proclama nombró al padre Garnet, al padre Gerard y al padre Greenway (Tesimond) como hombres buscados. Tesimond y Gerard [133] lograron escapar del país y vivir sus días en libertad. Garnet no tuvo tanta suerte. Varios días antes, el 9 de enero, fueron capturados Robert Wintour y Stephen Littleton. Su escondite en Hagley, la casa de Humphrey Littleton (hermano del diputado John Littleton, encarcelado por traición en 1601 por su participación en la revuelta de Essex) [134] fue traicionado por un cocinero, que empezó a sospechar de la cantidad de comida enviada. para consumo de su amo.Humphrey negó la presencia de los dos fugitivos, pero otro sirviente llevó a las autoridades a su escondite. [135] El 20 de enero, el juez local y sus sirvientes llegaron a la casa de Thomas Habington, Hindlip Hall, para arrestar a los jesuitas. A pesar de las protestas de Thomas Habington, los hombres pasaron los siguientes cuatro días registrando la casa. El 24 de enero, hambrientos, dos sacerdotes abandonaron sus escondites y fueron descubiertos. Humphrey Littleton, que había escapado de las autoridades en Hagley, llegó hasta Prestwood en Staffordshire antes de ser capturado. Fue encarcelado y luego condenado a muerte en Worcester. El 26 de enero, a cambio de su vida, dijo a las autoridades dónde podían encontrar al padre Garnet. Agotado por esconderse durante tanto tiempo, Garnet, acompañado por otro sacerdote, salió de su agujero de sacerdote al día siguiente. [136]

Ensayos Editar

Por coincidencia, el mismo día en que se encontró a Garnet, los conspiradores sobrevivientes fueron procesados ​​en Westminster Hall. Siete de los prisioneros fueron llevados de la Torre a la Cámara Estelar en barcaza. Bates, que se consideraba de clase baja, fue sacado de la prisión Gatehouse. Según los informes, algunos de los prisioneros estaban abatidos, pero otros eran indiferentes, incluso fumaban tabaco. El rey y su familia, ocultos a la vista, estaban entre los muchos que presenciaron el juicio. Los lores comisionados presentes fueron los condes de Suffolk, Worcester, Northampton, Devonshire y Salisbury. Sir John Popham fue Lord Presidente del Tribunal Supremo, Sir Thomas Fleming fue Lord Chief Baron of the Exchequer, y dos jueces, Sir Thomas Walmsley y Sir Peter Warburton, se sentaron como Jueces de Alegaciones Comunes. La lista de los nombres de los traidores se leyó en voz alta, comenzando por los de los sacerdotes: Garnet, Tesimond y Gerard. [137] [138]

El primero en hablar fue el portavoz de la Cámara de los Comunes (más tarde Maestro de los Rolls), Sir Edward Philips, quien describió la intención detrás de la trama con escabrosos detalles. [138] Fue seguido por el Fiscal General Sir Edward Coke, quien comenzó con un largo discurso, cuyo contenido fue fuertemente influenciado por Salisbury, que incluyó una negación de que el Rey hubiera hecho alguna vez promesas a los católicos. La participación de Monteagle en el descubrimiento del complot fue bien recibida y las denuncias de la misión de 1603 a España se destacaron con fuerza. Las protestas de Fawkes de que Gerard no sabía nada del complot fueron omitidas del discurso de Coke. Las potencias extranjeras, cuando se mencionan, recibieron el debido respeto, pero los sacerdotes fueron maldecidos, su comportamiento analizado y criticado siempre que fue posible. Según Coke, había pocas dudas de que el complot había sido inventado por los jesuitas. La reunión de Garnet con Catesby, en la que se dijo que el primero había absuelto al segundo de cualquier culpa en el complot, fue prueba suficiente de que los jesuitas eran fundamentales en la conspiración [139], según Coke, el complot de la pólvora siempre se conocería como el jesuita. Traición. [140] Coke habló con sentimiento del probable destino de la Reina y el resto de la familia del Rey, y de los inocentes que habrían quedado atrapados en la explosión. [139]

Cada uno de los condenados, dijo Coke, sería arrastrado hacia atrás hasta su muerte, por un caballo, con la cabeza cerca del suelo. Él iba a ser "condenado a muerte a medio camino entre el cielo y la tierra por ser indigno de ambos". Sus genitales serían cortados y quemados ante sus ojos, y luego sus intestinos y su corazón serían removidos. Luego lo decapitarían y las partes desmembradas de su cuerpo se exhibirían para que pudieran convertirse en "presa de las aves del aire". [139] Luego se leyeron en voz alta las confesiones y declaraciones de los prisioneros y finalmente se les permitió hablar. Rookwood afirmó que había sido atraído a la trama por Catesby, "a quien amaba por encima de cualquier hombre del mundo". Thomas Wintour suplicó que lo colgaran por él y por su hermano, para que su hermano pudiera salvarse. Fawkes explicó su declaración de no culpabilidad como desconocimiento de ciertos aspectos de la acusación. Keyes pareció aceptar su destino, Bates y Robert Wintour suplicaron piedad, y Grant explicó su participación como "una conspiración intencionada pero nunca efectuada". [141] Sólo Digby, juzgado en una acusación por separado, [138] se declaró culpable, insistiendo en que el rey había incumplido las promesas de tolerancia para los católicos, y que el afecto por Catesby y el amor por la causa católica mitigaron sus acciones. Buscó la muerte con el hacha y le suplicó al rey misericordia para su joven familia. [142] Su defensa fue en vano, sus argumentos fueron reprendidos por Coke y Northumberland, y junto con sus siete co-conspiradores, fue declarado culpable por el jurado de alta traición. Digby gritó: "Si puedo escuchar a cualquiera de sus señorías decir, perdóneme, iré más alegre a la horca". La respuesta fue breve: "Dios te perdone, y lo hacemos". [143] [144]

Es posible que Garnet haya sido interrogado hasta en 23 ocasiones. Su respuesta a la amenaza del potro fue "Minare ista pueris [Las amenazas son solo para los niños] ", [s] y negó haber alentado a los católicos a orar por el éxito de la" Causa Católica ". Sus interrogadores recurrieron a la falsificación de correspondencia entre Garnet y otros católicos, pero fue en vano. Su Los carceleros luego le permitieron hablar con otro sacerdote en una celda vecina, con escuchas escuchando cada palabra. [145] Finalmente, Garnet dejó escapar una información crucial, que solo había un hombre que podía testificar que tenía algún conocimiento del Garnet admitió, bajo tortura, que había oído hablar del complot por su colega jesuita Oswald Tesimond, quien se había enterado en confesión de Catesby. [146] Garnet fue acusado de alta traición y juzgado en el Guildhall el 28 de marzo, en un juicio desde las 8 de la mañana hasta las 7 de la tarde. [147] Según Coke, Garnet instigó la trama: "[Garnet] tiene muchos dones y dotes de la naturaleza, por el arte erudito, un buen lingüista y, por profesión, un jesuita y un superior como de hecho, es superior a todos sus p redecesores en traición diabólica, un Doctor en Disimulación, Deposición de Príncipes, Disposición de Reinos, Desalentador y disuasivo de súbditos, y Destrucción ". Garnet refutó todos los cargos en su contra, y explicó la posición católica en tales asuntos, pero sin embargo fue encontrado culpable y condenado a muerte. [114]

Ejecuciones Editar

Aunque Catesby y Percy escaparon del verdugo, sus cuerpos fueron exhumados y decapitados, y sus cabezas exhibidas en púas fuera de la Cámara de los Lores. [112] Un frío 30 de enero, Everard Digby, Robert Wintour, John Grant y Thomas Bates fueron atados a vallas —paneles de madera [148] - y arrastrados por las concurridas calles de Londres hasta el cementerio de San Pablo. Digby, el primero en subir al cadalso, pidió perdón a los espectadores y rechazó las atenciones de un clérigo protestante. Estaba despojado de su ropa y, vestido solo con una camisa, subió la escalera para colocar la cabeza a través del lazo. Lo cortaron rápidamente y, mientras aún estaba completamente consciente, lo castraron, destriparon y luego descuartizaron, junto con los otros tres prisioneros. [149] Al día siguiente, Thomas Wintour, Ambrose Rookwood, Robert Keyes y Guy Fawkes fueron ahorcados, descuartizados y descuartizados, frente al edificio que habían planeado volar, en Old Palace Yard en Westminster. [150] Keyes no esperó la orden del verdugo y saltó de la horca, pero sobrevivió a la caída y fue llevado al bloque de despiece. Aunque debilitado por su tortura, Fawkes logró saltar de la horca y romperse el cuello, evitando así la agonía de la espantosa última parte de su ejecución. [151] [152]

Steven Littleton fue ejecutado en Stafford. Su primo Humphrey, a pesar de su cooperación con las autoridades, encontró su fin en Red Hill, cerca de Worcester. [153] La ejecución de Henry Garnet tuvo lugar el 3 de mayo de 1606. [154]

En 1604, parecía poco probable que los católicos romanos tuvieran más libertad de adorar como quisieran, pero el descubrimiento de una conspiración de tan amplio alcance, la captura de los involucrados y los juicios posteriores llevaron al Parlamento a considerar la introducción de una nueva legislación anticatólica. El evento también destruyó toda esperanza de que los españoles lograran alguna vez la tolerancia de los católicos en Inglaterra. [155] En el verano de 1606, se reforzaron las leyes contra la recusación. La Ley de Recusants Popish devolvió a Inglaterra al sistema isabelino de multas y restricciones, introdujo una prueba sacramental y un juramento de lealtad, [156] que requería que los católicos abjuraran como " herejía "la doctrina de que" los príncipes excomulgados por el Papa podían ser depuestos o asesinados ". [13] La emancipación católica tomó otros 200 años, pero muchos católicos importantes y leales mantuvieron altos cargos durante el reinado del rey Jaime I. [157] Aunque no hubo una "época dorada" de "tolerancia" de los católicos, que el padre Garnet había esperado, el reinado de James fue, sin embargo, un período de relativa indulgencia para los católicos, y pocos fueron objeto de enjuiciamiento. [158]

El dramaturgo William Shakespeare ya había utilizado la historia familiar de la familia de Northumberland en su Enrique IV serie de obras de teatro, y los eventos de la trama de la pólvora parecen haber aparecido junto con la conspiración anterior de Gowrie en Macbeth, escrito en algún momento entre 1603 y 1607. [159] El interés en lo demoníaco aumentó con la conspiración de la pólvora. El rey se había involucrado en el gran debate sobre los poderes de otro mundo al escribir su Daemonologie en 1599, antes de convertirse en rey de Inglaterra y Escocia. Las inversiones que se ven en líneas como "lo bueno es malo y lo malo es bueno" se utilizan con frecuencia, y otra posible referencia a la trama se relaciona con el uso de equívocos de Garnet. Un tratado de equivocación se encontró en uno de los trazadores. [160] Otro escritor influenciado por la trama fue John Milton, quien en 1626 escribió lo que un comentarista ha llamado un "poema críticamente irritante", En Quintum Novembris. En las ediciones publicadas de 1645 y 1673, el poema, que refleja el "sentimiento público partidista sobre una fiesta nacional protestante inglesa", está precedido por cinco epigramas sobre el tema de la trama de la pólvora, aparentemente escrito por Milton en preparación para la obra más amplia. . [162] La trama también puede haber influido en su trabajo posterior, paraíso perdido. [163]

La conspiración de la pólvora se conmemoró durante años mediante sermones especiales y otros actos públicos, como el repique de las campanas de la iglesia. Se sumó a un calendario cada vez más lleno de celebraciones protestantes que contribuyeron a la vida nacional y religiosa de la Inglaterra del siglo XVII, [164] y se ha convertido en la Noche de las Hogueras de hoy. En ¿Y si el complot de la pólvora hubiera tenido éxito? El historiador Ronald Hutton consideró los eventos que podrían haber seguido a una implementación exitosa del complot y la destrucción de la Cámara de los Lores y todos los que estaban dentro de ella. Llegó a la conclusión de que habría seguido una fuerte reacción contra los presuntos católicos, y que sin la ayuda extranjera habría sido poco probable una rebelión exitosa a pesar de las diferentes convicciones religiosas, la mayoría de los ingleses eran leales a la institución de la monarquía. Inglaterra podría haberse convertido en una "monarquía absoluta puritana", como "existía en Suecia, Dinamarca, Sajonia y Prusia en el siglo XVII", en lugar de seguir el camino de la reforma parlamentaria y civil que lo hizo. [165]

Acusaciones de conspiración estatal Editar

Muchos en ese momento sintieron que Salisbury había estado involucrado en el complot para ganarse el favor del rey y promulgar una legislación más estridentemente anticatólica. Tales teorías de la conspiración alegaban que Salisbury realmente había inventado la trama o había permitido que continuara cuando sus agentes ya se habían infiltrado en ella, con fines de propaganda. [158] El complot papista de 1678 despertó un renovado interés en el complot de la pólvora, lo que resultó en un libro de Thomas Barlow, obispo de Lincoln, que refutó "una conjetura audaz e infundada de que todo esto fue un invento del secretario Cecil". [166]

En 1897, el padre John Gerard de Stonyhurst College, tocayo de John Gerard (quien, tras el descubrimiento del complot, había evadido la captura), escribió un relato llamado ¿Qué fue la trama de la pólvora?, alegando la culpabilidad de Salisbury. [167] Esto provocó una refutación más tarde ese año por Samuel Gardiner, quien argumentó que Gerard había ido demasiado lejos al tratar de "borrar el reproche" que el complot había impuesto a generaciones de católicos ingleses. [168] Gardiner describió a Salisbury como culpable de nada más que oportunismo. Intentos posteriores de demostrar la participación de Salisbury, como el trabajo de Francis Edwards en 1969 Guy Fawkes: ¿la verdadera historia del complot de la pólvora?, han fracasado de manera similar por la falta de pruebas claras. [169]

Los sótanos debajo de las Casas del Parlamento continuaron estando arrendados a particulares hasta 1678, cuando se supo la noticia del complot papista. Entonces se consideró prudente registrar los sótanos el día anterior a cada Apertura del Parlamento del Estado, un ritual que sobrevive hasta el día de hoy. [166]

Noche de hogueras Editar

En enero de 1606, durante la primera sesión del Parlamento desde el complot, se aprobó la Ley de Observancia del 5 de noviembre de 1605, que convirtió los servicios y sermones conmemorativos del evento en una característica anual de la vida inglesa [170], la ley permaneció en vigor hasta 1859 [171]. ] La tradición de marcar el día con el repique de las campanas de la iglesia y las hogueras comenzó poco después del descubrimiento de la Trama, y ​​los fuegos artificiales se incluyeron en algunas de las primeras celebraciones. [170] En Gran Bretaña, el 5 de noviembre se llama Noche de hogueras, Noche de fuegos artificiales o Noche de Guy Fawkes. [171]

Sigue siendo costumbre en Gran Bretaña, alrededor del 5 de noviembre, lanzar fuegos artificiales. Tradicionalmente, en las semanas previas al 5, los niños hacían "chicos" —figies supuestamente de Fawkes— generalmente hechos con ropa vieja rellena de periódico y con una máscara grotesca, para quemarlos en la hoguera del 5 de noviembre. Estos tipos se exhibían en la calle para recolectar dinero para los fuegos artificiales, aunque esta costumbre se ha vuelto menos común. [172] Así, la palabra chico vino en el siglo XIX para significar una persona vestida de manera extraña y, por lo tanto, en los siglos XX y XXI para significar cualquier persona masculina. [171]

Recuerda recuerda,
El cinco de noviembre
Traición pólvora y la trama
Porque no veo ninguna razón
¿Por qué la traición de la pólvora?
Se debe jamas ser olvidado.

Los espectáculos de fuegos artificiales y las fiestas de hogueras del 5 de noviembre son comunes en toda Gran Bretaña, en las principales exhibiciones públicas y en jardines privados. [171] En algunas áreas, particularmente en Sussex, hay procesiones extensas, grandes hogueras y exhibiciones de fuegos artificiales organizadas por sociedades de hogueras locales, las más elaboradas de las cuales tienen lugar en Lewes.

Según la biógrafa Esther Forbes, la celebración del Día de Guy Fawkes en las colonias americanas prerrevolucionarias era una fiesta muy popular. En Boston, la juerga de la "Noche del Papa" adquirió connotaciones antiautoritarias y, a menudo, se volvió tan peligrosa que muchos no se aventuraban a salir de sus hogares. [174]

Reconstruyendo la explosión Editar

En el programa ITV 2005 La trama de la pólvora: explotando la leyenda, se construyó y destruyó una réplica a tamaño real de la Cámara de los Lores con barriles de pólvora, por un total de 1 tonelada métrica de explosivos. El experimento se llevó a cabo en el sitio de prueba Spadeadam, propiedad de Advantica, y demostró que la explosión, si la pólvora estaba en buen estado, habría matado a todos los que estaban en el edificio. [175] El poder de la explosión fue tal que el de los muros de hormigón de 2,1 m (7 pies) de profundidad que formaban la capa subterránea (que reproduce cómo los archivos sugieren que se construyeron los muros de la antigua Cámara de los Lores), la pared del extremo donde se encontraban los barriles fueron colocados bajo el trono, se redujo a escombros, y las porciones adyacentes supervivientes de la pared fueron empujadas lejos. Los dispositivos de medición colocados en la cámara para calcular la fuerza de la explosión se registraron como saliendo de la escala justo antes de su destrucción por la explosión.Un pedazo de la cabeza del maniquí que representa al Rey James, que había sido colocado en un trono dentro de la cámara rodeada. por cortesanos, pares y obispos, se encontraba a una distancia considerable de su ubicación inicial. Según los resultados del programa, nadie en un radio de 330 pies (100 m) de la explosión podría haber sobrevivido, y todas las vidrieras de la Abadía de Westminster se habrían hecho añicos, al igual que todas las ventanas en las cercanías del edificio. Palacio. La explosión se habría visto desde millas de distancia y se habría escuchado desde más lejos aún. Incluso si solo se hubiera disparado la mitad de la pólvora, para lo que Fawkes aparentemente estaba preparado, todos en la Cámara de los Lores y sus alrededores habrían muerto instantáneamente. [175]

El programa también refutó las afirmaciones de que cierto deterioro en la calidad de la pólvora habría evitado la explosión. Una porción de pólvora deliberadamente deteriorada, de tan baja calidad que la inutiliza en armas de fuego, cuando se coloca en un montón y se enciende, aún logró crear una gran explosión. El impacto de la pólvora incluso deteriorada se habría magnificado por su contención en barriles de madera, compensando la calidad del contenido. La compresión habría creado un efecto de cañón, con la pólvora primero soplando desde la parte superior del cañón antes, un milisegundo después, estallando. Los cálculos mostraron que Fawkes, que era experto en el uso de pólvora, había desplegado el doble de la cantidad necesaria. En una detonación de prueba de los 12 kilogramos (26 libras) de pólvora con precisión de período disponible en el Reino Unido dentro del mismo tamaño de barril que había usado Fawkes, los expertos del proyecto se sorprendieron de cuánto más poderoso efecto tenía la compresión en la creación. una explosión. [176]

Es posible que parte de la pólvora custodiada por Fawkes haya sobrevivido. En marzo de 2002, los trabajadores que catalogaban los archivos del cronista John Evelyn en la Biblioteca Británica encontraron una caja que contenía varias muestras de pólvora, incluida una barra comprimida con una nota escrita a mano por Evelyn que decía que había pertenecido a Guy Fawkes. Una nota adicional, escrita en el siglo XIX, confirmó esta procedencia, aunque en 1952 el documento adquirió un nuevo comentario: "¡pero no quedó ninguno!" [177]


La trama de la pólvora

El 5 de noviembre de 1605, se descubrió y detuvo un complot secreto para hacer estallar el Parlamento británico el día de la inauguración y matar tanto al rey Jaime I como a tantos miembros del parlamento como fuera posible. Una carta anónima que alertó a un asesor del rey hizo posible detener el asesinato en masa planeado, y los perpetradores fueron capturados, juzgados y luego ejecutados por traición.

Este evento histórico se conoce como el "complot de la pólvora" debido a los 36 barriles de pólvora encontrados en el sótano del edificio del parlamento, pólvora destinada a ser utilizada en una explosión masiva y mortal.

Historia

En 1603, después de la muerte de la reina Isabel I de Gran Bretaña, su primo James IV de Escocia asume el trono y el título de rey James I.Aunque James es protestante, también es hijo de la devota católica María de Escocia, por lo que los católicos tienen esperanzas. que este rey será más comprensivo con ellos que su predecesor.

Pero a principios de 1604, el rey demuestra que su lealtad pertenece únicamente a la Iglesia de Inglaterra al ordenar a todos los sacerdotes católicos que abandonen el país. Yendo aún más lejos, continúa la práctica de imponer multas a los católicos que se niegan a asistir a los servicios de la Iglesia de Inglaterra.

Mientras tanto, el católico Robert Catesby, cuyo padre había sido perseguido por su religión durante el reinado de Isabel, se reúne con su primo Thomas Wintour y John Wright para comenzar a planear su intento de matar a James I. Como parte del plan, Wintour va a Flandes gobernado por los españoles. para pedir el apoyo de España en su esfuerzo, pero es rechazado porque España quiere la paz con Inglaterra y se niega a ayudar a los conspiradores.

Mientras está en Flandes, Wintour conoce y recluta a su compañero inglés Guy Fawkes, que es un experto en explosivos y un mercenario. Fawkes también es un converso católico y ha estado luchando con el ejército católico en España contra el gobierno. Mientras tanto, en Inglaterra, se despierta más ira hacia James cuando él y el Parlamento dictaminan que los católicos ya no tienen derecho a hacer testamentos ni a recibir una renta.

Fawkes y Wintour regresan a Inglaterra para reunirse con Catesby, Thomas Percy y John Wright. Son estos cinco hombres los que forman el núcleo del grupo rebelde y que hacen un juramento religioso de secreto. Con la ayuda del influyente y entusiasta Fawkes, ocho conspiradores más se unen al esfuerzo. Los conspiradores idean un plan para hacer estallar la Cámara de los Lores el día de la inauguración y comenzar una urgencia popular que eventualmente devolverá el trono a un monarca católico.

Alrededor de junio de 1604, sin saber que Thomas Percy está conspirando contra el trono, su patrón, el conde de Northumberland, asegura a Percy un puesto como guardaespaldas real. Percy se muda a una casa cerca del Parlamento acompañado por Guy Fawkes, quien se hace pasar por su sirviente y se hace llamar John Johnson. Debido al nuevo cargo de Percy, él y Fawkes pueden moverse por el Parlamento con facilidad y sin despertar sospechas.

Al mismo tiempo, Robert Catesby y el recién llegado Robert Keyes (primo de Wintour y Wright) comienzan a obtener y almacenar pólvora en la casa de Catesby, que está al otro lado del río desde el Parlamento. Los conspiradores se dispersan durante el verano después de que se anunció que la apertura del Parlamento se pospuso hasta febrero. Cuando vuelven a estar juntos en octubre, comienzan a cavar un túnel desde debajo de la casa de Percy hasta la Cámara de los Lores.

Pero una vez más, la apertura de la Cámara de los Lores se pospone, esta vez debido a los temores sobre la plaga, se reprograma para octubre de 1605. En marzo de 1605, los tuneleros pueden detener sus esfuerzos de excavación de túneles que requieren mucha mano de obra porque Thomas Percy se las arregla. alquilar la bodega directamente debajo de la Cámara de los Lores. Aún haciéndose pasar por el sirviente de Percy, Guy Fawkes atiende el sótano y los 36 barriles de pólvora que se han trasladado allí desde su lugar de almacenamiento en la casa de Catesby. Los barriles de pólvora se esconden bajo pilas de carbón y palos de madera que están legítimamente destinados a ser utilizados como combustible durante el invierno.

Los conspiradores necesitan más dinero para apoyar el levantamiento armado que planean después de la explosión en el Parlamento. El primo de Catesby, Francis Tresham, ayuda a financiarlos, al igual que el rico Ambrose Rookwood. Se supone que el levantamiento en las Midlands está dirigido por Sir Everard Digby, quien es un converso católico. El padre Henry Garnett, jefe de la misión jesuita en Inglaterra, se entera del complot en el confesionario e intenta, sin éxito, persuadir a Catesby de que abandone el plan. Mientras tanto, la apertura del Parlamento se retrasa una vez más, esta vez hasta noviembre.

El largo tiempo entre el inicio de la trama y la apertura real del Parlamento les da a algunos de los conspiradores tiempo para reflexionar sobre en qué están involucrados, especialmente porque habrá católicos presentes en el Parlamento el día de la inauguración, y eso significa católicos. damnificados. Diez días antes de la fecha de apertura prevista para el 5 de noviembre, al cuñado de Francis Treshim, Lord Monteagle, se le entrega una carta sin firmar que le advierte que no asista a la inauguración aunque no entra en detalles, está claro que estar allí será peligroso. , quizás mortal.

Un católico que es leal a la corona, Lord Monteagle lleva la carta al ministro principal del rey, Robert Cecil. Uno de los sirvientes de Monteagle informa a los conspiradores sobre lo ocurrido, y Catesby, quien inmediatamente sospecha que su primo Francis Tresham, de haber escrito la carta, se enfrenta a él. Tresham niega haber tenido parte en ello, pero aprovecha la oportunidad para intentar persuadir a Catesby de que abandone por completo la idea. Catesby se niega y hace que Guy Fawkes revise el sótano para ver si se ha incautado la pólvora. No tiene.

Mientras tanto, Robert Cecil ha mostrado la carta a King James, quien inmediatamente se centra en la frase "terrible golpe". Hace la conexión con la pólvora y ordena una búsqueda. La primera búsqueda de la bodega no tiene éxito, ya que el asistente (Guy Fawkes haciéndose pasar por John Johnson), les asegura que la bodega está alquilada a su maestro Thomas Percy, un guardaespaldas real.

Los buscadores están satisfechos con la explicación, pero el rey no. Ordena otra búsqueda, y esta vez, poco después de la medianoche del 5 de noviembre, los buscadores regresan al sótano. Esta vez encuentran a Fawkes vestido para viajar y en posesión de fósforos y mechas. Una búsqueda más profunda revela los 36 barriles de pólvora.

Fawkes es detenido y luego llevado ante el rey. Lo interrogan, pero se niega a hablar hasta que lo torturan. Finalmente admite su verdadera identidad y confiesa el complot para destruir el reino protestante de Inglaterra y reemplazarlo por una monarquía católica.

Catesby es asesinado a tiros, y Fawkes y los demás conspiradores supervivientes son condenados a ser ahorcados, descuartizados y descuartizados públicamente. El 31 de enero de 1606, el día de la ejecución prevista, Fawkes salta de la escalera que conduce a la horca, se rompe el cuello y muere.

Día de Guy Fawkes

La Noche de Guy Fawkes (también llamada Día de Guy Fawkes o Noche de las Hogueras) fue establecida ese mismo año, 1606, por el Parlamento en recuerdo de la frustrada Conspiración de la Pólvora. Ahora se celebra cada año el 5 de noviembre, cuando personas de toda Inglaterra encienden fuegos artificiales, encienden hogueras y queman efigies de Guy Fawkes.

Lista de hechos importantes

1. El complot de la pólvora es el nombre de un esfuerzo frustrado en Inglaterra en 1605 por rebeldes católicos para matar al rey no católico y muchos miembros del parlamento haciendo volar la Cámara de los Lores.
2. El complot estaba programado para el día de la inauguración de la Cámara de los Lores, asegurando la presencia del rey y la mayoría, si no todos, de los miembros del Parlamento.
3. La hostilidad y la amarga historia entre los católicos y los protestantes de la Iglesia de Inglaterra se remonta al reinado de Enrique 8, quien instituyó la legalidad del divorcio al separarse de la Iglesia católica.
4. El líder de los rebeldes era Robert Catesby, un católico cuyo padre había sido encarcelado por sus creencias. Después de que se descubrieron el complot y los explosivos, Catesby fue asesinado a tiros, sosteniendo una imagen de la Virgen María.
5. El más famoso de los rebeldes fue Guy Fawkes, un católico converso, mercenario y experto en explosivos, que estaba a cargo y capturado con la pólvora. Después de ser torturado, Fawkes abandonó la trama y los nombres de sus cómplices.
6. Fawkes evitó ser ahorcado, arrastrado y descuartizado saltando del andamio que conducía a la horca, rompiéndose el cuello y muriendo.
7. Se guardaron 36 barriles de pólvora en el sótano justo debajo del parlamento, mientras que el día de la inauguración se pospuso.
8. Se envió una carta anónima a Lord Monteagle advirtiendo del inminente ataque.
9. Fueron necesarias dos búsquedas en el sótano para descubrir la pólvora.
10. El Día de Guy Fawkes se celebra en Inglaterra todos los años el 5 de noviembre en toda Inglaterra con hogueras, fuegos artificiales y efigies colgantes de Fawkes.

Leer más temas de historia inglesa

Vincular / citar esta página

Si utiliza parte del contenido de esta página en su propio trabajo, utilice el código a continuación para citar esta página como fuente del contenido.


La trama de la pólvora

Tres ilustraciones en alineación horizontal. El de la izquierda muestra a una mujer rezando, en una habitación. El de la derecha muestra una escena similar. La imagen central muestra un horizonte lleno de edificios, desde el otro lado de un río. El título dice "Westminster". En la parte superior de la imagen, "La trama de la pólvora" comienza una breve descripción del contenido del documento.

En 1604, un grupo de conspiradores intentó asesinar al rey haciendo explotar las Casas del Parlamento.

Cuando Isabel I de Inglaterra murió en 1603, dejó un reino amargamente dividido por motivos religiosos. Bajo su dirección, la Iglesia Anglicana creció en poder y se acercó más al protestantismo. Al mismo tiempo, los católicos fueron marginados. Cuando Jacobo VI de Escocia subió al trono y se convirtió en Jacobo I de Inglaterra, la mayoría de los católicos esperaban que tuviera una actitud religiosa más tolerante. Rápidamente se sintieron decepcionados.

Por eso, en 1604, el católico Robert Catesby decidió organizar una conspiración para asesinar al rey, secuestrar a sus hijos e iniciar una revolución. Catesby organizó un pequeño grupo de compañeros conspiradores, sobre todo Guy Fawkes, un ex soldado y experto en demoliciones. En mayo de 1604, el grupo alquiló una casa al lado de la Cámara de los Lores con la idea de minar debajo de la Cámara de los Lores y colocar explosivos. Antes de que pudieran poner en práctica este plan por completo, tuvieron la suerte de encontrar y alquilar un sótano que ya estaba debajo del Parlamento. En marzo de 1605, los conspiradores habían empacado al vendedor con 1800 libras de pólvora, suficiente para reducir el Parlamento y gran parte de los alrededores a escombros.

Aquí se acabó la suerte de los conspiradores. Una serie de incidentes retrasaron el inicio del Parlamento. Los conspiradores decidieron que era más prudente no permanecer juntos en Londres y dejaron a Guy Fawkes solo para supervisar la pólvora. Luego, días antes de la apertura del Parlamento, uno de los Lores recibió una carta anónima en la que le advertía que no asistiera. Esto provocó una nueva demora del Parlamento y un registro de los motivos. En la mañana del 5 de noviembre, Guy Fawkes fue encontrado y arrestado. Admitió libremente su intención de matar al rey.

Debido a la naturaleza extrema de este intento de crimen, King James autorizó el uso de la tortura en Fawkes. Guy Fawkes se mordió la lengua con tristeza durante varios días antes de sucumbir en el potro y nombrar a sus compañeros conspiradores. Durante los meses siguientes, todos los conspiradores fueron asesinados o capturados. El 27 de enero de 1606 se celebró un juicio. Todos fueron declarados culpables y condenados a muerte mediante la horca, la extracción y la descuartizamiento, el castigo tradicional para los traidores. Cuatro hombres fueron ejecutados el 30 de enero, y Fawkes y otros dos fueron ejecutados un día después.

El incidente resultó ser un desastre para la población católica de Inglaterra, especialmente después de que se reveló que uno de los conspiradores le había contado a un sacerdote jesuita sobre el complot durante la confesión. Los católicos continuarían sufriendo y siendo perseguidos en Inglaterra durante cientos de años. Ni siquiera se les permitiría votar hasta 1829.

En Inglaterra, el 5 de noviembre se llama Noche de Guy Fawkes, Noche de hogueras o Noche de fuegos artificiales. Tradicionalmente se celebra quemando la efigie de Guy Fawkes en una gran hoguera y lanzando fuegos artificiales durante toda la noche.


Fe y traición: la historia del complot de la pólvora (1996)

Regístrese en LibraryThing para saber si le gustará este libro.

No hay conversaciones de Talk actuales sobre este libro.

Parece que al leer Fraser, comento que no soy fan. Al terminar uno de sus libros, mi opinión siempre cambia cuando acepto lo bien informado que estoy. Esto parece bastante similar a mi opinión sobre algunos profesores de la escuela secundaria y la universidad: no disfruté del método, pero me encantaron los resultados.

Fraser, como de costumbre, es imparcial, dolorosamente minuciosa y brillante en su falta de juicio, presagios o suposiciones groseras. Si bien eso lo convierte en una lectura a veces interesante, en realidad no es lo que se busca en una buena historia, que a pesar de mis protestas, es precisamente lo que es este libro. ()

Lady Antonia Fraser's Fe y traición en comparación con Alice Hogge Agentes secretos de Dios.

La conspiración de la pólvora fue el 11 de septiembre de su día (ese día era el 5 de noviembre de 1605). Los conspiradores llenaron un sótano debajo de las Casas del Parlamento con pólvora, la idea era detonarlo cuando la Familia Real y ambas casas estuvieran presentes para la ceremonia de Apertura. La arena arrasó con todo el gobierno inglés de un plumazo. Al igual que el 11 de septiembre, la trama estuvo motivada por la religión: todos los conspiradores eran católicos. Como el 11 de septiembre, la trama evocó un estallido de patriotismo en sus mejores y peores formas. Y al igual que el 11 de septiembre, hubo acusaciones inmediatas y posteriores de que todo fue un engaño patrocinado por el gobierno.

El libro de Lady Antonia Fraser, Fe y traición, es una narrativa sencilla con la excelencia habitual de Fraser en dar vida a los tiempos y a los personajes.

Fe y traición fue escrito en 1997, mucho antes del 11 de septiembre, lo que hace que muchos de los paralelos sean aún más desconcertantes. Aunque Guy Fawkes es quien recibe el nombre del día, fue Thomas Catesby quien desempeña el papel de Osama bin Laden, extremadamente carismático y capaz de persuadir a otros de que un acto de terrorismo estaba justificado religiosamente. Como los secuestradores del 11 de septiembre, todos los conspiradores eran hombres jóvenes, y casi todos habían llegado al fanatismo religioso después de una vida anterior menos que devota, incluso disoluta. Hubo acusaciones de que la conspiración fue en realidad patrocinada por una potencia extranjera, tal vez España o el Papado, y el gobierno obligó con entusiasmo a los jesuitas a asumir el papel de Al Qaeda, a pesar de que los jesuitas habían rechazado públicamente su participación en la política.

Lady Fraser, aunque rechaza enfáticamente la teoría del "engaño", señala que el gobierno inglés estaba al tanto del complot mucho antes de la fecha prevista, aproximadamente el 26 de octubre. Salisbury proporcionó información deliberadamente a James I para que el rey pudiera creer razonablemente que había penetrado la trama en sí. Guy Fawkes fue atrapado con las manos en la masa, con una linterna oscura y un fósforo lento, y los otros conspiradores fueron rápidamente perseguidos: de los trece, cuatro murieron resistiendo el arresto (incluido Catesby), uno murió en prisión en espera de juicio y el resto ocho fueron ahorcados, descuartizados y descuartizados. Irónicamente, Guy Fawkes se rompió el cuello en el escenario donde los demás fueron destripados vivos. Sir Everard Digby presuntamente hizo el comentario fisiológicamente improbable "¡Tú mientes!" cuando el verdugo sostuvo su corazón en alto al final del “dibujo” e hizo el tradicional grito “¡He aquí el corazón de un traidor!”. (Quizás el verdugo fue desafiado anatómicamente y Sir Everard no quiso decir "¡Tú mientes! ¡No soy un traidor!", Sino "¡Tú mientes!" Ese es mi bazo ".)

La muerte de Catesby es lo que dio armamento a los teóricos del engaño, que especularon que era un agente provocador que había reclutado a los demás para darle al gobierno una excusa para perseguir aún más a los católicos, y que luego fue fusilado “intentando huir” para asegurar su silencio. Ciertamente, hay algunos detalles interesantes: el gobierno afirmó que la trama original era una "mina" debajo del Parlamento, pero nunca se encontró rastro de una mina a pesar de que el acceso al Parlamento fue bastante fácil en esos días de mayor confianza, no está claro cómo alguien pudo haberlo hecho. se introdujo de contrabando con aviso, la cantidad de pólvora involucrada no está clara, variando de una a cinco toneladas y cuando la pólvora se devolvió a un depósito de pólvora, el recibo indicaba que estaba “deteriorada”. Sin embargo, a pesar de que Fraser es católica y muestra cierta simpatía por los conspiradores, enfatiza que no fue un engaño: “Fue una conspiración violenta que involucró a fanáticos católicos”.

Si hay un héroe trágico en la historia, no es Catesby o Fawkes ni ninguno de los otros conspiradores, sino el padre Henry Garnet, SJ. No era, estrictamente hablando, ilegal ser sacerdote católico en Inglaterra, pero era ilegal que uno entrara al país o celebrara misa y Garnet cumplía con ambos requisitos. Garnet sabía del complot, pero su conocimiento estaba bajo el sello del confesionario. Sus intentos de prevenirlo pueden parecer menos que vigorosos, pero como pasaba la mayor parte del tiempo escondido en varios “agujeros de sacerdotes”, tal vez pueda ser excusado. Garnet no fue capturado hasta después de que los conspiradores fueron ejecutados, aunque cualquier conspirador al que se le preguntó negó que el padre Garnet o cualquier otro sacerdote hubiera estado involucrado, no estaban disponibles para el contrainterrogatorio. La acusación dio mucha importancia a la doctrina jesuita del "equívoco", la idea de que alguien podría evitar la autoincriminación respondiendo una pregunta de manera engañosa, por ejemplo, si se le pregunta "¿Es usted sacerdote?" podría responder "No", que significa secretamente "No, no soy un sacerdote de Apolo". Garnet fue condenado después de lo que fue esencialmente un "juicio espectáculo" al menos, su defensa pudo haber impresionado al rey James I u otros altos en el gobierno, porque lo dejaron colgado durante quince minutos y, por lo tanto, estaba muerto o insensible en la etapa de dibujo y acuartelamiento. .

Agentes secretos de Dios es el primer libro de Alice Hogge. Aunque subtitulado "Los sacerdotes prohibidos de la reina Isabel y la eclosión de la trama de la pólvora", la trama de la pólvora juega un papel muy secundario en la historia. En cambio, es una discusión interesante sobre la política, secular y religiosa, de la época isabelina y de los primeros Stuart. Una procesión de sacerdotes, incluidos los poetas e intelectuales Edmund Campion y Robert Southwell, entró en Inglaterra para hacer trabajo misionero y atender las necesidades espirituales de los católicos ingleses restantes. Sus historias, y las de muchos de los laicos que los ayudaron o los albergaron, son trágicas y un poco repetitivas; solo hay tantas formas en que se puede describir una ejecución.

Uno de los personajes interesantes es Nicholas Owen, un hábil carpintero que ideó muchos de los "agujeros de los sacerdotes" en los hogares católicos. La estrategia de Owen era no construir dos "cueros" iguales para construir "cueros" dobles de modo que si los buscadores descubrieran el exterior, dejarían de buscar y perderían el segundo y equipar los "cueros" con un tubo para beber para que el agua y el caldo pudieran sea ​​alimentado a los sacerdotes ocultos. Owen finalmente murió bajo tortura (la historia oficial era que se suicidó) sin revelar la ubicación de ninguna de sus "pieles". Fue canonizado en 1970. De vez en cuando, una piel previamente desconocida, generalmente atribuida a Owen, se descubre cuando algunos Se remodela antigua casa señorial.

Dado que este libro tiene derechos de autor de 2005, Hogge no duda en establecer los obvios paralelismos entre la trama de la pólvora y el 11 de septiembre. Ella guarda silencio sobre la cuestión de un engaño, dando por sentado que la trama era como se anunciaba.

Una observación interesante aquí es la prevalencia de ilusiones por parte de personas que deberían haberlo sabido mejor. Los católicos pensaron casi invariablemente que había muchos más de los que realmente había, probablemente porque la mayoría de las personas con las que se asociaban también eran católicos. Desafortunadamente, también difundieron esa creencia en el extranjero, por lo que España y el Vaticano pensaron con frecuencia que los católicos eran mayoría en Inglaterra y que todo lo que se necesitaría sería un desembarco simbólico de las tropas españolas y la población volvería con entusiasmo a la Antigua Religión. Los diplomáticos católicos que viajaban por Inglaterra se desengañarían rápidamente de este punto de vista, pero seguía surgiendo. Como descubrieron los españoles cuando intentaron desembarcar en Irlanda, no obtuvieron el apoyo entusiasta de la gente, incluso si en realidad había una mayoría católica.

Esto explica la naturaleza mal pensada de la trama de la pólvora. Hacer estallar el Parlamento fue la parte fácil, los conspiradores solo tenían una vaga idea de qué hacer a continuación. Había varios planes con el brazo ondeando para secuestrar a la princesa Isabel (más tarde Isabel de Bohemia) o al príncipe Carlos (más tarde Carlos I), ponerlos en el trono y "obligarlos" a ser católicos, pero la idea básica era que los ingleses estaban esperando alguna excusa para volver a ser católicos.

Encontré otro pequeño elemento que atrae mi sentido de lo extraño. Don Juan de Tassis fue uno de los diplomáticos españoles enviados a Inglaterra para negociar y fisgonear un poco. “Tassis” es una forma hispanizada de “Taxis”, parte de la noble familia Habsburgo de Thurn und Taxis. La princesa von Thurn und Taxis fue mecenas del poeta Ranier Maria Rilke, quien escribió el Elegías de Duino en su castillo de Duino en el Adriático. Más tarde, Thomas Pynchon utilizó el desarrollo del sistema postal de Habsburgo por parte de la familia Thurn und Taxis como pieza central de una vasta conspiración internacional en la novela. El llanto de Lot 49. La compañía aeroespacial ficticia Yoyodyne también apareció en la novela, y luego apareció como la guarida de los extraterrestres Lectroids en la película de culto. Las aventuras de Buckaroo Banzai en la octava dimensión. Si congela tomas de varios Star Trek películas y programas de televisión, a veces puede ver equipos etiquetados con "YSP", para Yoyodyne Propulsion Systems, el principal fabricante de naves estelares de la Federación. Mientras escribía esta reseña, vino otro cliente de la cafetería, miró el libro y preguntó "¿Por qué Dios necesitaría agentes secretos?", Repitiendo inadvertidamente la pregunta de Kirk de Star Trek: La última frontera: "¿Qué necesita Dios con una nave estelar?" El estudio de la historia está lleno de pequeñas sorpresas como esa.

Realmente no puedo decir qué libro es mejor: Hogge para el panorama general, Fraser para los detalles y estudios de personajes.

Recuerda, recuerda, once de septiembre,
Por secuestro, terror y conspiración ...
( )


La trama de la pólvora (comentario) - Historia

¡Increíble! ¡Nuevo!
La colección más completa de recursos primarios relacionados con la celebración del cinco de noviembre, el día de Guy Fawkes, el día de la traición de pólvora y la noche de las hogueras
Alguna vez ensamblado

El día del libro de Guy Fawkes
Y su noche de hogueras
Documentos primarios e Historia-Literatura-Música-Comentario-Sermones-Teatro
¡Y mucho, mucho más!

Solo fuera-
Día de Guy Fawkes

Guy Fawkes en Estados Unidos desde la Noche del Papa hasta el Día del Cerdo

El acceso y uso de estas páginas está restringido a lo siguiente Crítica, Comentario, Noticia, Reportaje, Docencia e Investigación.
Al descargar estas páginas, acepta limitar su uso a los fines enumerados anteriormente.
ACEPTO LIMITAR MIS USOS A LOS MENCIONADOS ARRIBA HAGA CLIC AQUÍ para

Para utilizar las páginas como un aula electrónica, haga clic aquí.
Ingrese la contraseña- maina Por supuesto, puede utilizar estas páginas para otros fines. Vea abajo. Haga clic aquí.

Propósitos de estas páginas

Crítica y comentario- Estas páginas esperan fomentar un animado debate sobre cuestiones relacionadas con la conspiración de la pólvora y su celebración. Con este fin, proporcionamos críticas y reseñas para su consideración, así como foros activos en línea para el debate, como un libro de visitas, una lista de suscripción a correo electrónico y una sala de chat para una discusión activa.
Reportaje de noticias- A pesar de ser un hecho histórico, el complot de la pólvora y su celebración suele ser el foco de los artículos de actualidad. Esperamos que estas páginas proporcionen una cobertura actualizada al minuto de las noticias relacionadas con la trama para informar la investigación y la erudición y para ayudar en la enseñanza de la trama y su celebración. Siempre estamos buscando noticias que puedan ser enviadas por correo electrónico o por medio de la lista de correo electrónico o el Libro de visitas. Por favor, incluya fuentes completas al hacer envíos.
Enseñando- Uno de los propósitos más importantes de este salón de clases en línea / electrónico es educar. La información de las páginas se proporciona para su estudio. Hay muchas formas en que estas páginas se pueden utilizar para la enseñanza. Las personas pueden usar las páginas para estudiar de forma independiente, leerlas y estudiarlas y realizar una prueba para evaluar su aprendizaje. Además, las páginas pueden ser utilizadas como material didáctico por los profesores que deseen ampliar su enseñanza a través de fuentes en línea.

Para utilizar estas páginas como aula electrónica
Haga clic aquí. para ingresar al aula de electrónica. ingrese la contraseña- maina

De vez en cuando, el Center for Fawkesian Pursuits utilizará las páginas como un recurso para el aprendizaje en línea utilizando la sala de chat para conferencias y debates en tiempo real con referencia a las páginas. (consulte el Libro de visitas para obtener detalles sobre los horarios y las fechas de instrucción). Tenga en cuenta que todas las copias de estas páginas deben utilizarse únicamente con fines no lucrativos y no comerciales para el uso en el aula (incluido el aula electrónica / en línea). Al descargarlos con fines docentes, debe seguir un curso de estudio definido por usted mismo o definido por una institución. El uso está limitado a un semestre y un título de curso.

Beca de investigación y amp Estas páginas representan un esfuerzo de investigación académico dinámico y continuo sin fines de lucro y no comercial. Sirven como una ubicación central de la información recopilada por una amplia variedad de contribuyentes. Los temas de investigación de las páginas son los relacionados con la trama de la pólvora y su celebración. El uso de investigación incluye la utilización de las páginas para informar la recopilación de información para su envío a las páginas y para la planificación de investigaciones futuras para contribuir a las páginas. El uso de la investigación está restringido al uso sin fines de lucro y no comercial. La intención del uso de investigación de estas páginas no es proporcionar publicación, sino más bien informar, actualizar y proporcionar una fuente central y dinámica de información para las funciones de enseñanza, instrucción, comentario, crítica y reporte de noticias de estas páginas.


El rey James se entera de la conspiración de la pólvora

Temprano en la mañana, el rey Jaime I de Inglaterra se entera de que se ha frustrado un complot para hacer explotar el edificio del Parlamento, horas antes de la fecha prevista para sentarse con el resto del gobierno británico en una sesión parlamentaria general.

Aproximadamente a la medianoche de la noche del 4 al 5 de noviembre, Sir Thomas Knyvet, un juez de paz, encontró a Guy Fawkes acechando en un sótano debajo del edificio del Parlamento y ordenó que se registraran las instalaciones. Se encontraron unos 20 barriles de pólvora y Fawkes fue detenido. Durante una sesión de tortura en el potro, Fawkes reveló que participó en una conspiración católica inglesa para aniquilar al gobierno protestante de Inglaterra y reemplazarlo con liderazgo católico.

Lo que se conoció como el plan de la pólvora fue organizado por Robert Catesby, un católico inglés cuyo padre había sido perseguido por la reina Isabel I por negarse a ajustarse a la Iglesia de Inglaterra. Guy Fawkes se había convertido al catolicismo y su celo religioso lo llevó a luchar en el ejército español en los Países Bajos. Catesby y un puñado de otros conspiradores alquilaron un sótano que se extendía debajo del Parlamento, y Fawkes plantó la pólvora allí, escondiendo los barriles debajo del carbón y la madera.

A medida que se acercaba la reunión del Parlamento del 5 de noviembre, Catesby reclutó a más católicos ingleses en la conspiración, y uno de ellos, Francis Tresham, advirtió a su cuñado católico Lord Monteagle que no asistiera al Parlamento ese día. Monteagle alertó al gobierno, y horas antes de que se produjera el ataque se encontraron Fawkes y los explosivos. Al torturar a Fawkes, el gobierno de King James y # x2019 se enteró de las identidades de sus co-conspiradores. Durante las próximas semanas, las autoridades inglesas mataron o capturaron a todos los conspiradores y llevaron a los supervivientes a juicio, junto con algunos católicos ingleses inocentes.


La trama de la pólvora

El complot de la pólvora fue un intento de matar al rey Jaime I y a los miembros del parlamento. La trama se frustró y su fracaso se celebra cada año en Inglaterra el 5 de noviembre cuando se encienden hogueras y fuegos artificiales.

A finales del siglo XVI, la mayoría de las personas en Inglaterra eran protestantes, pero había una minoría significativa de católicos. Los católicos se enfrentaron a la persecución, aunque fueron principalmente sacerdotes los que fueron ejecutados, ya que se los consideraba agentes extranjeros. Sin embargo, los católicos comunes enfrentaron severas multas por no asistir a los servicios de la Iglesia de Inglaterra.

En 1570 el Papa excomulgó a Isabel I y declaró que su pueblo ya no tenía el deber de obedecerla. Sin embargo, la mayoría de los católicos permanecieron leales a Isabel, pero las acciones del Papa hicieron que los protestantes sospecharan más de ellos.

La reina Isabel murió en marzo de 1603 y fue sucedida por Jaime VI de Escocia, que ahora se convirtió también en el rey Jaime I de Inglaterra. Los católicos esperaban que James los tratara mejor, después de todo, su esposa, una mujer danesa, era católica. Pronto se sentirían decepcionados. Al principio, James detuvo las multas por no asistir a los servicios de la Iglesia de Inglaterra. Sin embargo, 2 conspiraciones católicas fallidas en 1603 alienaron al rey y éste restableció las multas en 1604.

Sin embargo, la mayoría de los católicos permanecieron leales a James y no participaron en ningún acto de violencia. Sin embargo, hubo un pequeño número que lo haría. Entre ellos se encontraban Robert Catesby (nacido en 1573) y su amigo Thomas Percy. También Thomas Winter y John Wright. El más notorio de los conspiradores fue un soldado llamado Guy Fawkes (nacido en Yorkshire en 1570).

Los cinco hombres se reunieron en mayo de 1604. Discutieron un plan para volar el parlamento con pólvora. n En marzo, Thomas Percy comenzó a alquilar una casa junto a las Casas del Parlamento. Guy Fawkes fue nombrado cuidador de la casa. Incluía un sótano debajo de la Cámara de los Lores. En el sótano, los conspiradores escondieron barriles de pólvora. Los barriles estaban ocultos por leña.

Mientras tanto, otros hombres se involucraron en la trama. El Parlamento debía reunirse el 5 de noviembre de 1605 y los conspiradores planeaban encender la pólvora en ese momento. Mientras tanto, otros hombres se involucraron en la conspiración.

Sin embargo, el 26 de octubre de 1605 William Parker, Lord Monteagle recibió una carta anónima advirtiéndole que no estuviera presente en el parlamento cuando se reuniera. Monteagle llevó la carta a Robert Cecil, el conde de Salisbury, uno de los ministros del rey. El gobierno ahora sabía que existía un complot. El 4 de noviembre de 1605, registraron los edificios del parlamento, incluido el sótano debajo de la Cámara de los Lores. Descubrieron una cantidad sospechosamente grande de leña. Se realizó una segunda búsqueda alrededor de la medianoche y esta vez encontraron a Guy Fawkes.

Al principio Guy, Fawkes se negó a hablar, pero fue torturado y finalmente confesó. n Mientras tanto, los otros conspiradores huyeron a Holbeach House en Warwickshire. El 8 de noviembre de 1605, el sheriff irrumpió en la casa con un grupo de hombres armados. Cinco conspiradores murieron en los combates. Cuatro fueron capturados y otros cinco seguían prófugos, pero pronto fueron arrestados.

Un conspirador murió en prisión mientras esperaba el juicio. Los demás fueron juzgados en enero de 1606. Los ocho conspiradores fueron declarados culpables de traición y condenados a muerte. Guy Fawkes fue ahorcado el 31 de enero de 1606.

Inevitablemente, el complot de la pólvora llevó a un endurecimiento de las actitudes hacia los católicos. Por otro lado, el 5 de noviembre se convirtió en una gran celebración inglesa. Aquella noche se encendieron hogueras y se encendieron fuegos artificiales. También se volvió tradicional quemar una efigie de Guy Fawkes. Solía ​​ser tradicional tocar las campanas de la iglesia en la noche de las hogueras, pero esta costumbre ha desaparecido.


Ver el vídeo: Un sobreviviente narra como el CJNG lo recluto y lo llevo a un campamento (Mayo 2022).