La historia

Cómo la 'lucha del siglo' de Ali-Frazier se convirtió en una batalla indirecta para una nación dividida

Cómo la 'lucha del siglo' de Ali-Frazier se convirtió en una batalla indirecta para una nación dividida


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Cuando Joe Frazier y Muhammad Ali se enfrentaron en el ring el 8 de marzo de 1971, el mundo se detuvo a mirar. Apodado "la pelea del siglo", el choque agotó las entradas del Madison Square Garden en la ciudad de Nueva York, recaudó $ 45 millones en boletos en lugares de circuito cerrado solo en los Estados Unidos y fue visto por más de 300 millones de personas en todo el mundo. Incluso cuando ya se conocía el resultado, la mitad de la población del Reino Unido vio una repetición en la BBC.

Y con razón. Fue una batalla por el campeonato mundial de peso pesado, una corona que ha sido apodada el premio más grande en el deporte, entre dos luchadores invictos y ex medallistas de oro olímpicos. Pero la Lucha del Siglo fue más que un combate sancionado entre dos hombres: se convirtió en una batalla por poderes para una nación dividida.

Nacido como Cassius Marcellus Clay en Louisville, Kentucky en 1942, Ali ganó el oro en los Juegos Olímpicos de Roma en 1960 y en febrero de 1964 se convirtió en campeón mundial de peso pesado al derrotar a Sonny Liston. El día después de la victoria de Liston, Ali rechazó el nombre que Cassius Clay le dio a su familia por un dueño de esclavos y reveló que se había unido a la Nación del Islam.

Ali rechaza el draft para Vietnam

El reinado de Ali se desarrolló con el telón de fondo de una nación que se desgarraba por los derechos civiles y la guerra de Vietnam, y el campeón pronto se encontró en el nexo de todos ellos cuando, habiendo sido inicialmente rechazado para el servicio militar, se le ordenó presentarse ante el Ejército. borrador de tablero. Enfrentado por los reporteros cuando se supo la noticia, Ali preguntó por qué debería volar miles de millas para matar personas en nombre de un país que lo trataba a él y a sus conciudadanos afroamericanos como ciudadanos de segunda clase.

“Si pensara que ir a Vietnam ayudaría a cualquiera de los millones de negros en este país”, declaró, “no tendrías que enviarme a buscar, iría. Pero no lo hará. Ir a la guerra con esta gente no ayudará a mi gente en lo más mínimo. Prefiero ir a la cárcel ". En buena medida, proclamó que "no tengo ninguna disputa con el Viet Cong".

El 28 de abril de 1967, Ali hizo formal su negativa a unirse a las fuerzas armadas, alegando la condición de objetor de conciencia. Ese mismo día, la Comisión Atlética del Estado de Nueva York le retiró la licencia de boxeo y lo despojó de su título. Las comisiones de boxeo de todo el país se negaron a permitirle pelear en sus jurisdicciones, desterrando efectivamente a Ali del deporte.

No fue sino hasta finales de 1970, después de que la marea de la opinión pública se había vuelto fuertemente contra la guerra, que volvió a pelear, con una licencia otorgada por una comisión especialmente formada en la ciudad de Atlanta sobre las vociferantes objeciones del gobernador de Georgia, Lester Maddox, quien declaró la noche de la pelea. un "día de luto". Dos tribunales habían confirmado la negativa del gobierno a aceptar la condición de objetor de conciencia de Ali, y ahora el caso se dirigía a la Corte Suprema, donde estaba programado para junio de 1971. Totalmente esperando que la decisión fuera en su contra, Ali sabía que tenía poco tiempo que perder, así que después de una pelea más, enfocó su mirada en el hombre que había ascendido a su trono mientras estaba en el exilio.

LEER MÁS: Muhammad Ali contra los Estados Unidos de América

Ali despide a Frazier como 'tío Tom'

Hijo de aparceros, Joe Frazier se fue de casa a los 15 años para aprender a boxear y se convirtió en campeón olímpico en 1964. En muchos sentidos, era la antítesis de Ali: mientras que Ali era un locuaz showman, Frazier, en palabras del locutor Tim Ryan, quien llamó su pelea con Ali para Armed Forces Radio: "era un tipo de día de trabajo, que vivía de la forma en que peleaba: solo entra allí, lanza cien golpes, sé fuerte y ocúpate de tus propios asuntos".

No había hecho declaraciones políticas ni había atado sus colores a ningún mástil; incluso había ayudado económicamente a Ali durante el destierro de su rival e hizo un llamamiento al presidente Richard Nixon para que le concediera el indulto. Pero, simplemente a fuerza de no ser Ali, se convirtió en el héroe involuntario del establecimiento. Escribió Jerry Izenberg en Una vez hubo gigantes: la edad de oro del boxeo de peso pesado, "Muchos blancos a quienes no les agradaba Ali por motivos raciales adoptaron a Frazier como su representante negro designado".

Ali siguió adelante, ridiculizando a Frazier como demasiado estúpido y demasiado feo para ser campeón de peso pesado e incluso, en el último insulto, descartándolo como un "tío Tom". Las tensiones eran altas: Izenberg, que había escrito varias columnas para el Libro de estrellas de Newark apoyando la postura de Ali sobre la guerra, se rompió el parabrisas de su auto. Era, señaló, los hippies contra los cascos, la generación joven contra sus mayores, todos ellos usando a Ali y Frazier como cifrados y olvidando eso, "tan dramático como el La historia era que esto seguía siendo solo una pelea de premios entre dos muy buenos boxeadores de peso pesado ".

Fight vive a la altura del bombo

Cuando llegó la noche de la pelea, fue tanto un evento como se anticipó.

"Todos los que eran alguien estaban allí", recordó el historiador del boxeo Bert Sugar. “Estaban reventando boletos de cien dólares por mil dólares afuera… Había gente que entraba con abrigos blancos de armiño y sombreros a juego, y esos eran solo los chicos. Las limusinas se alinearon en el Madison Square Garden por lo que parecían 50 cuadras ".

"No era una multitud de peleas normal, ni siquiera para una pelea por el título de peso pesado", recuerda Ryan, autor de Sobre el níquel de otra persona: una vida en la televisión, los deportes y los viajes. “Aquí tenías gente como el Cardenal de Nueva York. Allí, tenías superestrellas como Diana Ross. Frank Sinatra fue fotógrafo de primera fila para Revista Life. Burt Lancaster era el comentarista en color de la televisión de pago por visión ".

La pelea en sí estuvo a la altura de las expectativas. Ali tomó el control temprano, pero a la sexta comenzó a cansarse, debilitado por el largo descanso y por los golpes de Frazier. Pero incluso en el ring continuó con las burlas verbales que había desplegado durante la preparación.

"Tonto, ¿no sabes que Dios me ordenó ser campeón?" dijo durante la 15ª y última ronda.

"Bueno, Dios le va a dar una paliza esta noche", replicó Frazier, quien se sumergió y lanzó un gancho de izquierda que explotó en la mandíbula de Ali, enviándolo a la lona. Ali se incorporó, pero la caída le aseguró que perdería la ronda y la pelea.

Para aquellos que no solo lo habían apoyado, sino que habían visto una parte de ellos en él, que lo habían levantado como símbolo de resistencia, fue un golpe devastador.

"Fue horrible", dijo el periodista deportivo y locutor Bryant Gumbel en el libro de Thomas Hauser. Muhammad Ali: su vida y su época. “Sentí como si todo lo que defendía hubiera sido derribado y pisoteado”.

Al final, a pesar de toda la importancia y el simbolismo que se le había asignado, la Lucha del Siglo fue, como había escrito Izenberg, solo una pelea. La guerra de Vietnam continuó durante otros cuatro años; 50 años después, Estados Unidos sigue dividido por la injusticia racial y las figuras del deporte continúan usando sus plataformas para pedir un cambio social y político.

Foreman y Ali Feud persiste

Ali había perdido la pelea con Frazier. Pero tres meses después, ganó su batalla contra el gobierno de los Estados Unidos cuando la Corte Suprema dictaminó que no había proporcionado una buena razón para negar el estatus de objetor de conciencia a Ali. Era libre de continuar su carrera en el boxeo, lo que hizo con gran efecto, reclamando la corona de peso pesado de manos de George Foreman, quien se la había quitado a Frazier, en el famoso “Rumble in the Jungle” en Zaire en 1974.

Al año siguiente, él y Frazier se volvieron a encontrar, en condiciones sofocantes en Manila; los dos hombres se golpearon el uno al otro durante 14 rondas brutales hasta que la esquina de Frazier intervino para salvar a su hombre, con los ojos casi completamente cerrados, de un mayor castigo.

Ambos continuaron boxeando, pero ninguno volvió a ser ni remotamente el mismo. Ali y Frazier de muchas maneras se hicieron el uno al otro; en última instancia, se destruyeron entre sí. Frazier nunca perdonó a Ali por sus burlas e insultos; Cuando le preguntó qué pensaba de Ali encendiendo el caldero en los Juegos Olímpicos de 1996, siseó: "Deberían haberlo empujado".

A los ojos de los demás, sus batallas pueden haber sido representativas de un conflicto más amplio; para Muhammad Ali y Joe Frazier, fueron intensamente personales.

"No pelearon por el título mundial de peso pesado", señaló Izenberg después de la pelea de Manila. “Por la forma en que lucharon, estaban luchando por el campeonato el uno del otro. Podrían haber luchado en un témpano de hielo derretido en una cabina telefónica. Eso no se resolvió esta noche, e incluso si luchan de nuevo, nunca se resolverá ".


Hay algo más que debemos recordar sobre el regreso de Muhammad Ali con Joe Frazier

Leonard Steinhorn es profesor de comunicación y profesor afiliado de historia en la American University, analista político de CBS News, autor de The Greater Generation: In Defense of the Baby Boom Legacy y coautor de By the Color of Our Skin: The Illusion de la integración y la realidad de la raza.

Los guantes de boxeo de Muhammad Ali se conservan en el Museo Nacional de Historia Estadounidense de la Institución Smithsonian.

El tiempo se detuvo para todos nosotros el 8 de marzo de 1971, o eso parecía. Fue la Lucha del Siglo, Muhammad Ali contra Joe Frazier, Ali que buscaba la redención después de tres años y medio de exilio profesional por resistirse al reclutamiento de la Guerra de Vietnam.

La pelea real pudo haber tenido lugar dentro de un ring de boxeo, pero se trataba de mucho más que quién sería coronado campeón de peso pesado. Con Ali como símbolo del orgullo negro y el sentimiento antibelicista, el anillo era un sustituto de la cultura y las guerras políticas de los años sesenta que consumirían este país durante las próximas décadas. Así que esto no era meramente pugilismo, era un evento nacional, dos titanes cuyos golpes daban voz a de qué lado estabas.

Sin embargo, tan poderoso como fue un momento, pocos de nosotros pudimos verlo en vivo. Los promotores limitaron la transmisión a los cines que proyectaban lo que entonces se llamaba "circuito cerrado de televisión". Ni siquiera la radio tenía derecho a transmitirlo paso a paso.

La mayoría de nosotros, que no podíamos pagar u obtener los boletos de transmisión en vivo, tuvimos que conformarnos con resúmenes de radio de cada ronda. Esperamos con paciencia y nerviosismo con transistores confiables en la mano el próximo resumen, la tensión aumentó incluso sin una cuenta real. Sin embargo, millones estaban paralizados, millones esperaban a que un locutor leyera una copia electrónica de la pelea, porque fue un evento que nos unió en el aquí y ahora, sin importar a qué luchador apoyáramos.

Es difícil imaginar que el tiempo se detenga por algo así hoy. Es difícil imaginar que casi todos los hogares en Estados Unidos, desde pequeños pueblos hasta cuadras de ciudades y vecindarios suburbanos, se concentren en un solo evento, sintonizando una sola transmisión, una transmitida solo por radio que ni siquiera en vivo. Sin embargo, eso era Estados Unidos en 1971.

No hay duda de que nuestro ecosistema de medios ampliado hoy nos ha brindado acceso a información y entretenimiento inimaginables hace 45 años cuando la pelea Ali-Frazier consumió nuestra atención. Y eso es bueno asumiendo que usamos este acceso para estar mejor informados y educados.

Pero al contemplar lo que hemos perdido con el fallecimiento de Muhammad Ali, quizás también sea importante preguntarnos qué hemos perdido cuando nuestra cultura y nuestros medios se han vuelto tan fragmentados que el tiempo ya no se detiene colectivamente para ningún evento o ninguna noticia o cualquiera que capte nuestra imaginación nacional, suponiendo que tengamos uno más.

En las décadas de 1960 y 1970, los años de la supremacía de Ali, los tres programas de noticias de la cadena capturaron una participación del 80 por ciento de la audiencia, lo que significa que de todos los hogares que veían televisión durante ese horario, casi todos estaban sintonizados con las noticias. Hoy en día es apenas el 30 por ciento.

A principios de la década de 1950, muchos estadounidenses se reunieron para ver Amo a Lucy que las comunidades informaron una caída en el uso de agua durante el espectáculo y luego vieron un pico inmediatamente después; esencialmente, nadie tomó un descanso para ir al baño porque no querían perderse un anticuado de Lucy del que todos estarían hablando. El sesenta por ciento de los estadounidenses adultos vieron los finales de El fugitivo en 1967 y MEZCLA en 1983. Para el clásico de la televisión contemporánea Breaking Bad, solo el 4 por ciento de los adultos estadounidenses vieron el final de su serie en 2013.

El periódico nos unió entonces, entregándonos en la puerta principal o en el quiosco el resumen diario de las aspiraciones y preocupaciones estadounidenses. Los tratamos como tablillas sagradas de nuestro tiempo que la gente guardaba copias como recuerdos de eventos históricos o unificadores, como cuando nuestros astronautas aterrizaron en la luna o cuando el presidente Nixon renunció o cuando los Mets ganaron la Serie Mundial o cuando Ali y Frazier pelearon.

Pero hoy, como nación, no tenemos fuentes comunes de noticias y no tenemos experiencias comunes para compartir. En lugar de leer un periódico y confrontar noticias e información que no elegimos pero que necesitamos saber, la gente hoy personaliza sus fuentes de noticias y personaliza la información que les llega. En lugar de seguir el juicio de editores capacitados para destilar la nación y el mundo, seguimos a personas en Twitter predispuestas a confirmar nuestras cosmovisiones y reforzar en lugar de expandir nuestros intereses.

Lo que solía unificarse ahora se astilla. Qué fácil es pasar por alto una historia importante cuando algo nuevo atrae nuestra corta capacidad de atención. Qué fácil es pasar por alto un problema serio cuando nosotros y nuestros amigos tenemos tantas otras cosas en la cabeza.

Y debido a que compartimos pocos momentos colectivos y no tenemos una cultura mediática común, rara vez mantenemos el tipo de conversaciones universales que nos conectaban entre nosotros. Y con pocas de estas conversaciones se hace cada vez más difícil establecer las normas de respeto mutuo que humanizan incluso cuando no estamos de acuerdo.

Quizás esta cultura fracturada es la razón por la que tenemos un Donald Trump hoy. Y quizás fue esa cultura mediática común de antaño, sin importar cuán divididos estuviéramos políticamente, lo que nos permitió ver la gracia y la belleza de un Muhammad Ali. Somos más ricos en información y medios que en cualquier otro momento de la historia. La pregunta es qué haremos con él.


Los 3.000 millones de habitantes del mundo no obtienen suficientes alimentos. Por otro lado, los ricos desperdician 930 millones de toneladas de alimentos, averigüe cuánto grano están desperdiciando los indios & # 8230

El problema de la disponibilidad de alimentos y el hambre está aumentando en todo el mundo debido a la epidemia y el bloqueo coronario. Por otro lado, ha salido a la luz que la gente rica y acomodada está desperdiciando alimentos indiscriminadamente. El Informe del índice de desperdicio de alimentos 2021 publicado por las Naciones Unidas es lo opuesto. Según el informe, se estima que 931 millones de toneladas de desperdicios de alimentos van a la basura en todo el mundo. En el año 2019, el 17% del total de alimentos a disposición de los consumidores fue al basurero a través de servicios domésticos, minoristas, restaurantes y otros servicios de alimentación. India no se queda atrás.

El informe del PNUMA publicado el jueves dijo que el peso total de forrajes de desecho en India en 2019-20 es igual a la producción total de legumbres, caña de azúcar y productos hortícolas. Incluso en India, donde millones de personas están luchando para llegar a fin de mes, dice el informe. Aquí también se desperdician toneladas de comida cada año. Los expertos buscan una salida a esta grave controversia. Necesitamos realizar una campaña de concienciación sobre este tema con la ayuda del gobierno y las ONG.

A nivel mundial, se desperdician 74 kilogramos de alimentos en los hogares. En otros países, cada año se desperdician 82 kg de alimentos en Afganistán, 79 kg en Nepal, 76 kg en Sri Lanka, 74 kg en Pakistán y 65 kg en Bangladesh. El desperdicio de alimentos per cápita es en realidad más alto en los países de Asia occidental y África subsahariana en comparación con la mayoría de los países de Asia meridional, Europa y América del Norte.

El informe cita a la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación, que estima que 690 millones de personas en todo el mundo sufrirán hambre en 2019. El número ha aumentado drásticamente durante y después de la epidemia de Corona, según el informe del Índice de desperdicio de alimentos. Este informe definitivamente transmitirá el mensaje a la gente y ayudará a evitar que se coman los desechos. Porque el problema de la alimentación se enfrenta a 3.000 millones de personas en todo el mundo.

Déjame decirte, el 8-10% de las emisiones globales de gases de efecto invernadero están asociadas con alimentos que no se consumen. Según el informe, la directora ejecutiva del PNUMA, Inger Andersen, dijo que las emisiones de GHC se reducirían para reducir el desperdicio de alimentos. La destrucción de la naturaleza se ralentizará mediante la conversión de la tierra y la contaminación. La disponibilidad de alimentos aumentará y, por lo tanto, se reducirá el hambre. Se ahorrará dinero en tiempos de recesión mundial.


Muhammad Ali

Comenzamos el 17 de enero de 1942, en Louisville, Kentucky, donde nació Cassius Marcellus Clay Jr, el segundo hijo del pintor de carteles Cassius Sr y la señora de la limpieza & ampnbsp.

Muhammad Ali: Una vida en diez imágenes (BBC2, 9:00 p. M.) La gran revolución del jardín (C4, 8:00 p. M.) Cegado: Los que matan (BBC4, 9:00 p. M.) El show de Jonathan Ross…

Ilie Năstase (74 de ani) a dezvăluit o poveste inedită care îl are in prim-plan pe legendarul Muhammad Ali, cel considerat de mulţi specialişti cel mai mare boxer & ampnbsp.

Muhammad Ali y Joe Frazier seguirán siendo los luchadores con los que se comparan los luchadores. La Lucha del Siglo es solo una de las razones para ello.

Sin embargo, con solo 25 años, fue despojado de su licencia de boxeo por negarse a luchar en la Guerra de Vietnam. En su ausencia, Frazier ascendió a la cumbre de los pesos pesados.

Ali nació en el extremo oeste de Louisville el 17 de enero de 1942 como Cassius Clay. Comenzó a boxear a la edad de 12 años después de que le robaran su bicicleta y le dijo a Louisville & ampnbsp.

Muhammad Ali, The Greatest, habría estado celebrando hoy su 79 cumpleaños si no hubiera fallecido en junio de 2016. Ali, nacido, por supuesto, Cassius & ampnbsp.

Comenzó a boxear a la edad de 12 años después de que le robaron su bicicleta y le dijo al oficial de policía de Louisville Joe Martin que quería "darle una paliza" al ladrón. Martin invitó a Clay a & ampnbsp.

En una edición especial de The Opening Bell, Boxing News se enorgullece de ofrecerles una entrevista rara vez escuchada con Muhammad Ali de 1972.

TEHERÁN - El profesor Arshin Adib-Moghaddam, presidente del Centro de Estudios Iraníes del Instituto de Oriente Medio de Londres, dice que Diego Maradona “tenía algo & ampnbsp.


Hace 50 años, el 8 de marzo, 300 millones de fanáticos en todo el mundo vieron Ali-Frazier I, una pelea con tintes políticos

Hoy no hay eventos deportivos que puedan competir con la asombrosa anticipación de una pelea por el campeonato de peso pesado en los años dorados del boxeo. The Sweet Science cautivó a la nación durante la mayor parte del siglo XX.

En los primeros años de la radio, a partir de la década de 1920, el boxeo representaba números de audiencia abrumadores. En 1927, la radio todavía era un fenómeno, con solo seis años de edad en ese momento. Los aparatos de radio volaron de los estantes. Las peleas, tanto como cualquier otra programación destacada, despertaron interés en el nuevo medio.

Cuando Gene Tunney derrotó a Jack Dempsey en el famoso & # 8216long count & # 8217 en Chicago, el New York Times imprimió un titular de tres líneas en la portada que apareció en letra grande y en negrita. Una de las líneas decía, & # 8220Millones escucharon en la radio. & # 8221

En 1938, cuando Joe Louis venció al alemán Max Schmeling, la televisión aún no había nacido. La pelea obtuvo una calificación de 63 en la radio. Se traduce simplemente que el 63% de los estadounidenses estaban escuchando el estruendo. Eso es más que un Super Bowl hoy en televisión. La pelea de Louis-Schmeling, por supuesto, tuvo fuertes connotaciones raciales, un hombre negro luchando contra un hombre blanco que representa, al menos en apariencia, a la Alemania de Hitler.

El interés generalizado en la pelea Joe Frazier-Muhammad Ali el 8 de marzo de 1971 fue alimentado de muchas maneras por las posturas contrastantes entre los partidarios rivales en una nación dividida, a favor o en contra de la Guerra de Vietnam. Muchos estadounidenses más jóvenes desaminizaron a Richard Nixon, un presidente de la ley y el orden, quien se refirió a sus propios partidarios como la mayoría silenciosa.

El 26 de febrero de 1964, un día después de que derrotó a Sonny Liston por el título de peso pesado, Cassius Clay dijo a los medios que cambió su nombre a Muhammad Ali y que se uniría a la Nación del Islam, un grupo musulmán afroamericano, considerado controvertido. .

De cara al futuro, muchos lo etiquetaron como iconoclasta.

Más tarde, Ali esquivó el reclutamiento presentándose a sí mismo como un objetor de conciencia. Fue condenado por no presentarse para la inducción al ejército en 1967. Le costó su título de peso pesado en algunos estados, incluido Nueva York. Meses después de la pelea de Frazier, Ali ganó su apelación ante la Corte Suprema que revocó su condena.

Ali era descarado y simplista. Al principio, atrajo a los que apoyaban a un desvalido, aunque fuera irreprimible y locuaz. Frazier, por otro lado, era visto como más de clase media y corriente, uno que no defendía puntos de vista polémicos, un Filadelfia negro que encajaba mejor en un perfil de clase trabajadora más urbana. Dejó que sus puños hicieran la mayor parte de su conversación. Por lo demás, Frazier se mostró algo lacónico. No era rival para el don de la palabra de Muhammad.

Por primera vez en el siglo XX, una pelea por el campeonato de peso pesado enfrentó a dos peleadores, ambos invictos.

La tarjeta se anunció el 30 de diciembre de 1970. Se llevaría a cabo en el Madison Square Garden el 8 de marzo.

Esto fue antes de la radio para todos los deportes, la televisión por cable e incluso la relevancia de la banda FM. Durante más de tres meses, la pelea fue un tema de conversación constante. Se trataba de la radio AM, los periódicos diarios, Sports Illustrated y la televisión por aire.

En retrospectiva, Ali y Howard Cosell de ABC crecieron al unísono. El apoyo del comentarista a Ali llevó a la emisora ​​a un primer plano nacional. Alimentó la imagen polarizante de Cosell de una boca ruidosa. Howard fue amado u odiado.

Hacía frío en Nueva York el lunes 8 de marzo y esa noche la ciudad y la nación se detuvieron. El estruendo largamente esperado estaba a punto de comenzar.

Había pocas opciones para seguir la pelea. La cobertura de video en vivo se limitó a los poseedores de boletos de circuito cerrado que llenaron muchas salas de cine. El principal promotor, Jerry Perenchio, no permitiría que la pelea se transmitiera en la radio comercial, lo que por sí solo generó una oleada de protestas y una discusión con su co-promotor, Jack Kent Cooke. Los que no iban al teatro tenían que encontrar una estación de radio que proporcionara actualizaciones después de cada ronda. Para los promotores, se trataba de los ingresos por entradas en el Garden y los ingresos del circuito cerrado.

El legendario locutor de boxeo Don Dunphy hizo el golpe a golpe para los espectadores de circuito cerrado. A él se unieron el actor Burt Lancaster y el ex campeón de peso semipesado, Archie Moore.

En la primera de una serie de varias partes, nos centramos en Dunphy, quien fue considerado la voz del boxeo durante casi medio siglo.

Don era un neoyorquino de pies a cabeza. Su acento olía a Manhattan. Nació en Manhattan, se crió en Manhattan, asistió al Manhattan College y disfrutó de un cóctel sí, un Manhattan. En la universidad, protagonizó una pista.

Dunphy comenzó a cubrir eventos deportivos para varios periódicos antes de comenzar a transmitir en una estación de radio remota de Nueva York por $ 7 a la semana. A mediados de la década de 1930, ayudó a Earl Harper en WINS a llamar fútbol americano de Manhattan College. Cuando Harper se mudó a WNEW, Dunphy se convirtió en el director deportivo de WINS.

Sam Taub fue el pionero del boxeo golpe a golpe, llamando a miles de peleas en los años anteriores a la guerra, ya sea localmente en la radio de Nueva York y a nivel nacional en NBC. Para algunas de las grandes batallas, como Louis-Schmeling, el conocido llamador de carreras de caballos, Clem McCarthy recibió la asignación.

En 1941, Gillette superó la oferta de Adam Hats por los derechos de lucha y trasladó las transmisiones de NBC a Mutual Radio Network. Se seleccionaría una nueva emisora ​​para reemplazar a Sam Taub. Dunphy fue invitado a participar en una audición. Gillette hizo que varias voces demostraran sus productos haciendo dos rondas cada una de una batalla de peso semipesado. entre Anton Christoforidis y Gus Lesnivich. Un competidor por el codiciado concierto de transmisión fue Mel Allen.

El ganador se lo lleva todo. Obtenga la asignación y convocará prácticamente a todas las peleas importantes a nivel nacional durante todo el año.

Trabajando inteligentemente, Dunphy ganó el enfrentamiento. Mientras que otros que audicionaron, tartamudearon usando apellidos que eran trabalenguas, Christoforidis y Lesnivich, Don identificó hábilmente a los luchadores solo por sus nombres, Anton y Gus, a través de rápidas ráfagas de golpes.

Dunphy era muy querido. Nunca escuché a otro comentarista deportivo, colega, competidor o contemporáneo pronunciar una palabra desagradable sobre él. La única palabra que oiría sobre Dunphy es caballero. Falleció en 1998 a los 90 años.

Su primera gran pelea fue el enfrentamiento de 1941 entre Billy Conn y Joe Louis en Polo Grounds. Durante las décadas siguientes, Dunphy dominó las transmisiones de boxeo, primero en la radio y luego en la televisión. En radio hizo 22 campeonatos de peso pesado y en televisión 25 más. El 3 de octubre de 1985, Dunphy, entonces de 77 años, anunció la derrota de Michael Spinks sobre Larry Holmes en Las Vegas. Fue su último concierto de boxeo, lo mejor que puedo ver.

Cómo Dunphy consiguió la asignación paso a paso a Ali-Frazier:

En 1971, las transmisiones ya no estaban bajo la égida de Gillette, por lo que Dunphy no estaba recibiendo el concierto por defecto. La Lucha del Siglo tomó un giro diferente. El promotor estaba en el negocio del entretenimiento. Jerry Perenchio era un agente de Hollywood que representaba a actores como Kirk Douglas y Burt Lancaster y el cantante Andy Williams.

Dunphy fue invitado por el Madison Square Garden a asistir a la conferencia de prensa del 30 de diciembre de 1970 donde se anunciaron los detalles de la pelea. Fue en el famoso abrevadero Toot's Shor, un lugar frecuentado por deportistas. En el asunto de la prensa, Dunphy conoció a Perenchio, a quien nunca había conocido y con quien no estaba familiarizado por completo.

Intercambiaron cortesías, pero eso fue todo. La gerencia de MSG Boxing respaldó a Dunphy para el papel de golpe a golpe, pero Don sabía que conseguir la asignación sería una batalla cuesta arriba. No estaba seguro de si Perenchio conocía su nombre y su estatura en el mundo del boxeo televisivo.

Mientras tanto, el campamento de Ali siguió presionando por Cosell. Dadas las raíces del promotor en Hollywood, Dunphy pensó que los Lakers y # 8217 Chick Hearn también estarían en la mezcla de consideración. Aún así, dejó a Toot's decidido a ganar la tarea.

El hijo de Dunphy & # 8217, Don, Jr. trabajaba en ABC News, hogar también de Howard Cosell. Poco tiempo después de la conferencia de prensa, le dijo a su papá que Cosell le dijo: "Yo no voy a pelear y tampoco tu padre. Van con Kirk Douglas, Andy Williams y Burt Lancaster ".

Cuando Dunphy escuchó eso de su hijo, se dijo a sí mismo: "¿Por qué no los hermanos Marx? Al menos son divertidos".

Con el tiempo, el agente Bill Cooper organizó una reunión con Perenchio en el exclusivo hotel St. Regis en Manhattan. Dunphy le preguntó a Jerry si Andy Williams estaría involucrado. Perenchio se rió, “¡Oh, no! Tal vez, cante el himno nacional ".

Sin embargo, era evidente que Perenchio planeaba utilizar a Lancaster en un papel visible. Perenchio interpretó al actor ante Dunphy, exagerando su conocimiento del juego de lucha. Jerry continuó diciendo que él y Lancaster vieron la pelea Ali-Oscar Bonevena juntos y ambos gritaron en el set suplicando a Cosell que se callara.

Dunphy y el agente Cooper abandonaron la reunión sintiéndose confiados. Cooper le dijo a Dunphy que pediría una tarifa de $ 10,000, una cantidad enorme en 1971. Las negociaciones son solo eso y llegaron a un acuerdo por $ 5,000 que Dunphy reclamó en su autobiografía. Don Dunphy en Ringside, fue la tarifa más alta que recibió un locutor por realizar un evento deportivo. Aproximadamente al mismo tiempo, Ray Scott recibió $ 800 para anunciar el Super Bowl en CBS.

Así que fueron Dunphy, Lancaster y Moore. Una nota a pie de página: no era la primera vez que un actor se involucraba en una transmisión de peso pesado. En 1959, cuando el sueco Ingemar Johansson se enfrentó a Floyd Patterson en el Yankee Stadium, fue transmitido por ABC Radio. A Les Keiter y Howard Cosell se unieron William Holden y John Wayne. La pelea fue patrocinada por la película, Los soldados a caballo, ahí los actores.

Dunphy dijo que Ali-Frazier I fue visto por 300 millones de personas en todo el mundo.

Resto de series & # 8211 Ali-Frazier I


Soy senador demócrata: aquí está el motivo por el que cambié de opinión sobre el obstruccionismo

Lo siguiente fue publicado en la página de Facebook de la senadora estadounidense Tina Smith & # 8217s (D-MN.) El jueves 4 de marzo de 2021:

El Senado necesita abolir el obstruccionismo. En este momento, el Senado tiene 50 senadores republicanos. Representan menos del 44% de América. Y, sin embargo, todavía tienen el poder de evitar que apruebemos las leyes que la mayoría de Estados Unidos quiere.

He pasado mucho tiempo pensando en esto y, para ser honesto, empecé creyendo que deberíamos mantener el obstruccionismo. Sin él, razoné, ¿qué impediría que un presidente conservador y el Congreso hicieran un daño terrible a la atención médica, los derechos electorales y los derechos civiles de las mujeres? Pero cuanto más lo pensaba, más me daba cuenta de que el obstruccionismo ha sido durante mucho tiempo el enemigo del progreso. De hecho, ha sido una herramienta muy eficaz para frustrar la voluntad de la gente. Lo que hace el obstruccionismo es permitir que una minoría de senadores simplemente diga que no a cualquier idea que no les guste.

El Senado de los Estados Unidos tiene muchas reglas que la mayoría de la gente no comprende, incluida la mayoría de los senadores. La mayoría de estas reglas no surgen de la Constitución o de las mentes de los fundadores que han surgido de una batalla de siglos entre quién decide.

Entonces, ¿quién decide? Puede pensar que la respuesta es obvia: en nuestra República, el pueblo decide. En las legislaturas estatales, los ayuntamientos, las juntas de los condados y en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, decide la mayoría de los elegidos por el pueblo. Pero en el Senado de los Estados Unidos, las reglas son singularmente diferentes. En realidad, todos los días en el Senado de los Estados Unidos una minoría puede decidir. Y lo hacen amenazando con hablar hasta la muerte de cualquier idea, política o propuesta que no les guste. Eso es lo que es el obstruccionismo. Y esa es la razón por la que tiene que irse.

El obstruccionismo no vino de la Constitución ni de nuestros fundadores. Creció como una herramienta desarrollada por una minoría en el Senado —en su mayoría senadores sureños blancos y racistas del Partido Demócrata— para proteger su interés en poseer y explotar cuerpos negros. Después de la Guerra Civil, y la aprobación de las enmiendas 13, 14 y 15, y después de un breve período de esperanza para el futuro de los afroamericanos, el obstruccionismo se convirtió en una herramienta aún más poderosa, utilizada para negar los derechos de voto y la oportunidad para los negros. poseer una casa o tierra, y construir riqueza y oportunidades para los suyos & # 8230leer más


El cronista deportivo

Izenberg tiene 90 años. Acaba de cerrar un nuevo trato para seguir escribiendo para Newark Star-Ledger. Probablemente haya asistido y escrito sobre más combates de boxeo que cualquier otro periodista vivo. Entrevistó a Ali y Frazier con más frecuencia, comió más con ellos, escribió más sobre ellos y tuvo un mejor acceso que todos los demás. Su libro antes mencionado es más memoria que investigación.

La noche del 8 de marzo de 1971, Izenberg no estaba en el Madison Square Garden.

“Mi suegro murió la noche anterior”, dice.

A few days after the fight, he watched a tape, agreed with the decision, and started to follow up. He pursued new angles, did what a gumshoe newspaper reporter does, what he still does now.

“I knew that Ali was going on TV,” Izenberg says. “I thought I better get to Frazier in Philly. I go there. I walk into his gym. First thing I see is a floor-to-ceiling picture of Joe looking at Ali, who is on the canvas after the 15th round knockdown.

“I tell him we need to talk. He says we’ll go to a deli, get some food, then talk.

“At the deli, three kids come running up to Joe. One says his daddy told him Ali lost the fight because he was drugged. Joe gets down on his knees in front of the kid, looks him right in the eye and says, ‘You tell your dad that Ali was drugged, that I drugged him with three left hooks.’ ”

For Izenberg, what happened next remains his best summary of Ali-Frazier — the men, the fights, the glory and the tragedy.

“The kids leave, Joe looks at me and says, ‘What do I have to do to convince people I won what do I have to do to get out of his shadow?’”

From that, Izenberg — whose chapter about Frazier in his book is titled “The Man Who Wasn’t Ali” — concludes, “He never did.”


Muhammad Ali vs Joe Frazier: Revisiting the Fight of the Century, 50 years on

Joe Frazier beat Muhammad Ali in the Fight of the Century at Madison Square Garden on a Monday night in March 1971 to become the greatest boxer on the planet in a fight that stopped the world.

The two boxers made $2.5million each, they were unbeaten as fighters and they met on a stage in a ring lit by history. Presidents, kings, despots and beggars stopped to listen or watch or beg the result. On the night, 5,000 besieged the sacred ground of the Garden and 20,000 filled every seat and aisle and step inside. There had never been a sporting event like it. Nunca.

Ali had been exiled since 1967, his refusal to be inducted to the American military had seen him stripped of his world heavyweight title. Frazier had won the heavyweight title Ali had returned to the ring six months earlier. That is all you need to know. And then a pair of Los Angeles swells found $5m to pay the fighters. It’s a fight and night swirling forever in myth and legend.

Jerry Perenchio was a Hollywood super agent and Jack Kent Cooke owned sports teams. They had the money and they knew they would make more money. It is amazing to think that there was not a traditional boxing promoter with the cash, vision or drive to put the fight on. Perenchio had never met the two boxers, not once.

The Hollywood man made sure the fight was not undersold. “It’s potentially the greatest single grosser in the history of the world,” said Perenchio. “It’s like Gone With The Wind . It’s the Mona Lisa.” The fight was going to be out of the hands of the old-time boxing writers and their influence. They would record it, make it a matter of public record, but they were not needed to sell it.

Frazier had his man, Yank Durham, foul-mouthed and ruthless Ali had his men, Angelo Dundee, the trainer, Gene Kilroy, the facilitator. The two boxers had divided opinion before the first bell. Sweet Burt Lancaster was there, swooning, expectant in his role as the fight summariser.

On the night, high-rollers and gangsters and politicians occupied the best seats at the Garden: “Hey, Ang,” somebody called to Dundee as he climbed the steps to the ring. Dundee looked down, it was Frank Sinatra leaning on the ring apron, holding a camera. In the world of Ali, somehow Sinatra had become a photographer and one of his pictures would be on the cover of Life magazine (circulation 7m each week). And, it was not bad and it was his. The night of myth, legend, myth, legend was in full swing.

Neil Leifer, perhaps the most iconic boxing photographer ever, was ringside that night and he received an apology from Sinatra a few years later. “I will never compete with you again,” Sinatra told him. Myth, legend, love it.

The Garden agreed and found space for 760 members of the media and refused 500. There was a moving sea of men tapping away on tiny typewriters. The world had stopped, the world was watching and waiting. The scribes were there to record history, holding their cherished memories until they died. I know, I have spoken to so many of them since that night.

First bell to last. It was a better fight than anybody expected. Brutal, smart, fast, breathtaking action at times. It is a wonderful watch even now. Two unbeaten and untouchable heavyweight champions Ali was 29 with 31 fights, Frazier was 27 with 26 fights. They had beaten every single fighter during a decade of brilliance. There was not a single voice calling out for justice from the heap of bloodied and savaged men they had ruined. It was the only fight that mattered to the world. And that has never happened since.

The third man was Arthur Mercante. He had arrived at the Garden that afternoon not sure if he would be selected for the fight. The referee was kept a mystery, two men were on the list Mercante got the ticket: “If you could move with Ali, you had the best seat in the house,” Mercante said. The following morning, Mercante was back at work at a brewery. Myth, legend.

In round 15, Ali is dropped by the greatest left hook in history. He would surely not get up from a punch that perfect at the end of such a draining fight? No way: two minutes and 21 seconds remain on the clock when he regains his feet. Opens his eyes. ¿Cómo? He is up before Mercante has finished shuffling Frazier to a neutral corner. ¿Cómo? Time, my friend, stood still as Ali fell to earth hands across the world went up and at the same time hands went to cover eyes. The ego had landed, the hero was over, the enemy was dropped. “Man down,” they hollered. The legend and the myth.

And then the fight resumes. They are hitting each other again just seconds after Ali had been over. It is epic. It is the greatest three minutes I have ever seen. The bell finally sounds one second early to end the Fight of the Century. It is over and even watching it now, 50 years on, I doubt you will be sitting when the last bell sounds. Please, play the Rocky theme in your head as you hover over a screen throwing punches.

They are both exhausted, Ali’s jaw is starting to swell. Frazier is just blood and swollen features. They teeter, they try to talk, to shake off the exhaustion. They want to collapse they will each say they have no control over their bodies. The scores are in: Mercante has it 8-6 with one even, Bill Recht has it 11-4 and Artie Aidala has it 9-6. The winner and still unbeaten is Joe Frazier. No complaints.

They each need hospital. Frazier can’t function and Ali is dressed by the men that love him. They each have midnight X-rays. Myth and legend.

“A lot of great fighters get whupped,” Ali managed to say. “I know I lost to a great champion.” Ali became legend in that losing fight, Frazier became a great. The time for harsh words was over in the aftermath there was only truth, a raw truth from 8 March 1971 at the Garden: It was the Fight of the Century.

Ali slipped away from New York, driven by Kilroy in the fighter’s new luxury mobile home – shower, television, electricity. They drove through the Lincoln Tunnel, got on the New Jersey Turnpike and went to Ali’s home in Cherry Hill. Ali, his father, his devoted brother and Kilroy at the wheel. It was not doom and gloom in that vehicle. Ali and Frazier would have more business, Ali would become simply, The Greatest.

“There would never be another night like it in my life,” said Frazier. There never needed to be. It was a night at boxing’s holy citadel that made both men and changed sport. And, sadly, it left a bit of damage.


How the Ali-Frazier 'Fight of the Century' Became a Proxy Battle for a Divided Nation - HISTORY

He was born Jan. 18, 1942, in Louisville, Ky. Clay, who started fighting at the age of 12, won two national Golden Gloves middleweight championships and an AAU national light-heavyweight title. Soon after graduating from high school, Clay won the light-heavyweight gold medal at the 1960 Olympics in Rome.

In his early pro bouts, Clay showed unbelievable hand and foot speed for someone 6-foot-3 and about 190 pounds. As he developed, he showed a stinging jab and an improving right hand. He held his hands low and avoided punches to the head by bobbing out of the way.

The brash youngster was a terrific self-promoter, mugging for the camera and boasting that not only was he the greatest fighter, he also was the prettiest. He predicted in rhyme, with unerring accuracy, the round in which he would knock out his opponent ("They all fall/in the round I call"). In a period when interest in boxing had waned, Clay revitalized the sport.

While he had brought life to the sport, the boxing press was not convinced Clay was ready to dethrone heavyweight champ Sonny Liston. Before the Feb. 25, 1964 fight in Miami Beach, 43 of 46 writers predicted a Liston victory. A 7-1 underdog, Clay scored a stunning upset when Liston didn't come out for the seventh round, claiming a shoulder injury.

The next morning he confirms he had joined the Nation of Islam. On March 6, the sect's leader, Elijah Muhammad, gave a radio address which he declared the name Cassius Clay lacked a "divine meaning." He gave him the muslim name "Muhammad Ali." Muhammad meant one worthy of praise, and Ali was the name of a cousin of the prophets.

The popular opinion was that the heavyweight champ shouldn't be preaching what was considered a "hate religion." Ali's popularity nose-dived.

Promoters shied away from his rematch with Liston, and it was held in front of only a few thousand fans in Lewiston, Maine, on May 25, 1965. Liston never made it past the first round, Ali scoring a knockout with what some claim was a "phantom punch." Six months later, Ali unmercifully punished former champ Floyd Patterson before the fight was stopped in the 12th round.

Ali successfully defended his title seven more times through March 22, 1967. But his TKO of Zora Folley was his last fight in the ring for 3½ years. Now, Ali's opponent was Uncle Sam. When the military attempted to draft him, Ali said he was a conscientious objector. "I ain't got no quarrel with them Viet Cong," he had said in 1966.

ZONE POLL
Appearing for his scheduled induction on April 28, 1967 in Houston, he refused three times to step forward at the call of his name. An officer warned him he was committing a felony punishable by five years in prison and a fine of $10,000. Once more Ali refused to budge when his name was called.

That day, the New York State Athletic Commission suspended his boxing license and stripped him of his title. Other boxing commissions followed suit.

At the trial two months later, the jury, after only 21 minutes of deliberation, found Ali guilty. The judge imposed the maximum sentence. After a court of appeals upheld the conviction, the case went to the U.S. Supreme Court. During this time, people turned against the war, and support for Ali grew.

Eight months before the Supreme Court ruled, Ali returned to the ring. There was no state commission in Georgia, and on Oct. 26, 1970, Ali scored a third-round TKO over Jerry Quarry in Atlanta. Six weeks later, he registered a 15th-round TKO over Oscar Bonavena in New York.

Two undefeated heavyweights stepped into the ring in Madison Square Garden on March 8, 1971 in what was billed as "The Fight of the Century." Joe Frazier and Ali each received then-record purses of $2.5 million. Remarkably, the fight lived up to the hype. The two punched at a furious pace, with Frazier applying unrelenting pressure and Ali answering with rapid combinations. A sweeping left hook by Frazier decked Ali in the 15th round. While Frazier left with a battered face, he also exited with the unanimous decision and his title.

Ali, however, claimed victory in a bigger decision three months later when the Supreme Court ruled in his favor.

After following the Frazier loss with 10 victorious fights, Ali dropped a 12-round decision to Ken Norton, who broke Ali's jaw. Ali reversed that decision later in 1973.

The second Ali-Frazier fight, on Jan. 28, 1974, didn't live up to the standards set by the first, but it still was a good one. Ali gained a unanimous decision, setting up a match with George Foreman, who had knocked out Frazier for the title.

"You think the world was shocked when Nixon resigned?" Ali said. "Wait till I whup George Foreman's behind."

The Rumble in the Jungle was fought in the pre-dawn hours in Kinshasa, Zaire. Ali, a 7-1 underdog, introduced the Rope-a-Dope, where he stood flatfooted against the ropes and covered up as Foreman flailed away. By the eighth round, the unbeaten champion was exhausted, and Ali knocked him out. He had become the second heavyweight (Patterson was the first) to regain the title.

Ali had become America's champion. The most vilified athlete of the '60s had become the most heroic of the '70s. A man denounced as anti-America in 1967 was invited to the White House in 1974.

Eleven months after whupping Foreman came the Thrilla in Manila. Ali took the early rounds before Frazier hammered away in the middle rounds. But Ali showed the heart of the champion in the late rounds. He staggered Frazier in the 13th and, with the challenger's eye swollen shut, pummeled him in the 14th. When the bell rang for Round 15, Eddie Futch, Frazier's trainer, threw in the towel.

An overconfident Ali lost his title on Feb. 15, 1978 when Leon Spinks, a 1976 Olympic gold medalist who had only seven fights as a pro, took a split decision. Ali regained the title from Spinks seven months later, winning a unanimous decision. He had become the first three-time heavyweight champion. It would be his last victory.

The following June, Ali announced his retirement. But money brought him back, and Larry Holmes and Trevor Berbick beat him in his last two fights. Ali, with a 56-5 record, retired for good.

Unfortunately, all the punches he suffered had taken an effect. In 1984, Ali learned he had Parkinson's disease, a neurological syndrome characterized by tremors, rigidity of muscles and slowness of speech and movement. While the disease has left him a shadow of his former self, he still attempts to spread good will. Only now he does it with smiling eyes rather than his Louisville Lip.

At the 1996 Summer Olympics in Atlanta, Ali again stood alone in the spotlight. With the world watching, he steadied his trembling hands to light the flaming cauldron and signal the start of the Games. Tears were shed by many, as the man whose beliefs had once divided a nation was now a unifiying -- and beloved -- force.


LibertyVoter.Org

The March 8, 1971 fight between Muhammad Ali and Joe Frazier unfolded against the backdrop of a nation tearing itself apart over civil rights and the war in Vietnam.

When Joe Frazier and , “many whites who disliked Ali on racial grounds adopted Frazier as their designated Black representative.”

Ali piled on, deriding Frazier as too stupid and too ugly to be heavyweight champion and even, in the ultimate insult, dismissing him as an “Uncle Tom.” Tensions were high: Izenberg, who had written several columns for the Newark Star-Ledger supporting Ali’s stance on the war, had his car windshield smashed in. It was, he noted, hippies against hard hats, the young generation against their elders, all of them using Ali and Frazier as cyphers and forgetting that, “as dramatic as the story was, this was still just a prize fight between two very good heavyweight boxers.”


Ver el vídeo: LA PELEA DEL SIGLO MUHAMMAD ALI VS JOE FRAZIERResumen (Junio 2022).


Comentarios:

  1. Kelby

    ¡Relajarse!

  2. Shagar

    ¡¡¡Muy interesante!!! ¿Solo no puedo entender con qué frecuencia se actualiza su blog?

  3. Wayland

    Sí, de hecho. Estoy de acuerdo con todo lo anterior. Podemos comunicarnos sobre este tema. Aquí o en PM.



Escribe un mensaje