La historia

6 guerras peleadas por razones ridículas

6 guerras peleadas por razones ridículas


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

1. La guerra de los cerdos

La acertadamente llamada Pig War casi vio una discusión sobre un cerdo sacrificado que condujo a un conflicto a gran escala entre los Estados Unidos y Gran Bretaña. La controversia comenzó en 1859 en la isla de San Juan, un pedazo de tierra ubicado entre el territorio continental de Estados Unidos y la isla de Vancouver. En ese momento, la isla era el hogar de colonos estadounidenses y empleados británicos de la Compañía de la Bahía de Hudson, y ambas partes habían reclamado su suelo fértil. Las primeras y únicas tomas de la Guerra de los Cerdos se produjeron el 15 de junio de 1859, cuando un granjero estadounidense llamado Lyman Cutlar mató a tiros a un jabalí negro de propiedad británica después de descubrir que el animal hurgaba en su huerto de papas. La discusión que siguió sobre el cerdo muerto aumentó las tensiones entre los dos grupos de colonos, y Cutlar finalmente fue amenazado con arrestarlo.

Después de que los estadounidenses informaron del incidente a los militares, el Ejército de los Estados Unidos envió al Capitán George Pickett, más tarde un general confederado durante la Guerra Civil, a San Juan con un pequeño complemento de tropas. Pickett subió la apuesta al declarar que toda la isla era propiedad de los Estados Unidos, y los británicos respondieron enviando una flota de buques de guerra fuertemente armados a la costa. Se produjo un absurdo enfrentamiento y la situación permaneció al filo de la navaja durante varias semanas agonizantes. Las dos naciones finalmente negociarían un acuerdo que permitiera la ocupación militar conjunta de la isla de San Juan en octubre de 1859, poniendo fin a la Guerra del Cerdo como un punto muerto incruento, salvo por un desafortunado cerdo.

2. El motín de Nika

En el 532 d. C., multitudes masivas inundaron las calles de Constantinopla, quemando gran parte de la ciudad y casi derrocando al gobierno del emperador Justiniano, y todo ello en nombre de las carreras de carros. Las carreras celebradas en el hipódromo de Constantinopla se habían disparado en popularidad durante el siglo VI y los aficionados se habían organizado en facciones estrictas. Estos antiguos hooligans actuaron más como pandillas callejeras que como fanáticos de los deportes, y los grupos más poderosos, conocidos como Blues and the Greens, se hicieron famosos por su barbarie.

El conflicto estalló en enero de 532, cuando el emperador Justiniano se negó a liberar a dos miembros de los Azules y Verdes que habían sido condenados a muerte. En un raro caso de unidad, las dos facciones se unieron y comenzaron a amotinarse. En pocos días incendiaron la sede del prefecto de la ciudad, se enfrentaron a los guardias imperiales e incluso intentaron coronar a un nuevo emperador. Frente a una revolución a gran escala, Justiniano finalmente resolvió sofocar la rebelión por la fuerza. Después de sobornar a los Azules para obtener su apoyo, el emperador lanzó un asalto devastador contra los hooligans restantes. Al final del ataque, los disturbios habían sido sofocados y unos 30.000 miembros de la turba yacían muertos alrededor de los terrenos del hipódromo.

3. La guerra del perro callejero

En uno de los conflictos más extraños del siglo XX, un perro desencadenó inadvertidamente una crisis internacional. El incidente fue la culminación de un largo período de hostilidad entre Grecia y Bulgaria, que había estado en desacuerdo desde la Segunda Guerra de los Balcanes en la década de 1910. Las tensiones finalmente estallaron en octubre de 1925, cuando un soldado griego recibió un disparo después de supuestamente cruzar la frontera hacia Bulgaria mientras perseguía a su perro fugitivo.

El tiroteo se convirtió en un grito de guerra para los griegos, que poco después invadieron Bulgaria y ocuparon varios pueblos. Incluso estaban listos para comenzar a bombardear la ciudad de Petrich cuando la Liga de Naciones finalmente intervino y condenó el ataque. Posteriormente, un comité internacional negoció un alto el fuego entre las dos naciones, pero no antes de que el malentendido hubiera provocado la muerte de unas 50 personas.

4. La guerra de la oreja de Jenkins

En 1738, un marinero británico llamado Robert Jenkins mostró una oreja cortada y en descomposición ante los miembros del Parlamento. Como parte de un testimonio formal, afirmó que un oficial de la guardia costera española le había cortado la oreja siete años antes como castigo por contrabando. Estimulados por este testimonio conmovedor, los británicos pronto declararon la guerra al reino de España. Así comenzó la extravagante "Guerra del oído de Jenkins".

En verdad, un choque entre británicos y españoles se había estado preparando desde principios del siglo XVIII, y la oreja perdida de Jenkins simplemente sirvió como un catalizador conveniente. El conflicto tuvo sus raíces en disputas territoriales sobre la frontera entre la Florida española y la Georgia británica, así como en el abordaje y hostigamiento de buques ingleses como el capitaneado por Jenkins por parte de los españoles. La lucha comenzó a fines de 1739 y continuó durante dos años en Florida y Georgia, sin que ninguno de los lados emergiera como el claro vencedor. El conflicto más tarde se fusionó con la Guerra de Sucesión de Austria, más expansiva, que no terminaría hasta 1748.

5. La Guerra de Toledo

Michigan y Ohio ahora podrían ser conocidos por su rivalidad futbolística de larga data, pero los dos estados una vez estuvieron a punto de entrar en guerra por una disputa fronteriza. La discusión comenzó en 1803, cuando el recién formado estado de Ohio tomó posesión de una franja de tierra que contenía la ciudad de Toledo. Más tarde, el territorio de Michigan impugnó el reclamo de Ohio sobre esta "franja de Toledo" en la década de 1830, lo que inició un acalorado debate que estuvo al borde de la violencia durante varias semanas.

En lo que se conoció como la Guerra de Toledo, ambos bandos lucharon por el control político del territorio, y ambos levantaron milicias para defenderse de una posible invasión del otro. Desesperado por los valiosos votos electorales de Ohio, el presidente Andrew Jackson finalmente intervino en 1835, y en 1836 se selló un compromiso. La distensión hizo que el territorio de Michigan renunciara a su reclamo sobre la franja de Toledo a cambio de la condición de estado y una parte de la Península Superior. Muchos vieron la decisión como una grave injusticia, pero algunos residentes de la región en disputa aceptaron rápidamente su nuevo estatus como residentes de Ohio. Cuando una mujer se enteró de la decisión, se dice que bromeó: "Gracias al Señor, nunca me gustó el clima de Michigan".

6. La guerra de la pastelería

En 1828, turbas enfurecidas destruyeron gran parte de la Ciudad de México durante un golpe militar. Una de las víctimas de los disturbios fue un pastelero francés expatriado llamado Remontel, cuyo pequeño café fue saqueado por saqueadores. Los funcionarios mexicanos ignoraron sus quejas, por lo que Remontel solicitó una compensación al gobierno francés. Su solicitud pasó desapercibida hasta una década después, cuando llamó la atención del rey Luis Felipe. El rey ya estaba furioso porque México no había pagado millones en préstamos, y ahora exigió que paguen 600.000 pesos para compensar al pastelero por sus pérdidas. Cuando los mexicanos se negaron a entregar una suma tan astronómica, Louis-Philippe hizo lo inesperado: inició una guerra.

En octubre de 1838, una flota francesa llegó a México y bloqueó la ciudad de Veracruz. Cuando los mexicanos aún se negaban a pagar, los barcos comenzaron a bombardear la ciudadela de San Juan de Ulúa. Siguieron algunas batallas menores, y en diciembre habían muerto hasta 250 soldados. El famoso general Santa Anna incluso salió de su retiro para liderar el ejército mexicano contra los franceses, y perdió una pierna después de ser herido por metralla. La lucha finalmente terminó en marzo de 1839, cuando el gobierno británico ayudó a negociar un acuerdo de paz. Como parte del tratado, los mexicanos se vieron obligados a desembolsar los 600.000 pesos, sin duda una gran suma para una pastelería en ese momento.


Solo un consejo: si te presentas en la casa de alguien y tiene un mueble dorado, no te sientes encima a menos que te lo pidan. Probablemente sea importante.

Entonces estaba este taburete. Era un taburete dorado real, perteneciente al Imperio Ashanti (un estado africano en la Costa Dorada, no propiedad del cantante de R&A). El taburete era sagrado, se creía que albergaba no solo la autoridad del jefe, sino también el espíritu de la nación Ashanti, así como las almas de los vivos, muertos y por nacer.


Todo está aquí en este diagrama.

Así que en 1896, el Rey Ashanti había sido exiliado, dejando al pueblo Ashanti sin un jefe. Afortunadamente, el gobernador británico de Gold Coast, Sir Frederick Hodgson, estaba allí para ayudar, de la forma en que el hombre blanco siempre está feliz de hacerlo.

En marzo de 1900, Hodgson entró en la capital ashanti y dijo que, dado que las tierras ashanti estaban bajo el dominio de la reina, sería mejor que le trajeran este sagrado taburete dorado para que pudiera sentarse sobre él. "Y probablemente tirarme un pedo", bien podría haber agregado.

Los lugareños se sentaron allí en silencio atónitos ante esta sugerencia de profanar su herencia y costumbres, y cuando terminó el discurso, se fueron a casa y hicieron crujir todas las armas que pudieron encontrar. Así comenzó la Guerra del Taburete Dorado.

Los británicos enviaron a algunos hombres a buscar el taburete y se sorprendieron al verse sometidos a un feroz ataque de una fuerza liderada por Yaa Asantewaa (la madre del rey exiliado).

La columna británica fue casi aniquilada, y los sobrevivientes lograron escabullirse de regreso a Kumasi y atrincherarse en su pequeño fuerte el 28 de marzo de 1900, rociando fuentes petrificadas de caca a cada paso. Yaa Asantewaa los asedió durante los siguientes tres meses y medio con una fuerza de hasta 12.000 hombres.

Los británicos tuvieron que traer varios miles de hombres, bajo el mando del mayor James Willcocks, así como algunas piezas importantes de hardware, para romper el cordón. Finalmente lo hicieron el 14 de julio de 1900. Los británicos sitiados habían estado atrapados durante tres meses, se habían quedado sin comida y municiones y necesitaban desesperadamente ropa interior limpia.

En represalia por la impertinencia de los Ashanti, Willcocks pasó el resto del verano masacrando pueblos locales, arrasando pueblos y robando tierras.


¿Vale la pena?

Aunque los Ashanti perdieron en el campo de batalla, sufrieron más de 2.000 bajas militares (más muchos civiles más), fueron anexados, fueron brutalmente reprimidos y exiliaron a sus jefes de estado, todavía afirmaron haber ganado la guerra.

¿Por qué? Porque a pesar de todo, los británicos nunca pudieron sentarse en su maldito taburete dorado.

Relacionado: 6 cosas increíblemente increíbles que la década de 1900 pensó que tendríamos ahora


2 La guerra del cubo de roble (1325)

Que reine la estupidez. Parece que los grandes del mundo político, también conocidos como las superpotencias coloniales, no son los únicos capaces de cometer asesinatos en masa por razones tontas. Este conflicto en particular nos remonta a 1325 en el norte de Italia.

Mira, estoy de acuerdo. Se llamó la Edad Media por una razón. La gente no era tan brillante, y esta guerra en particular lo demuestra muy bien. Pero, ¿cómo podían ir dos vecinos y golpearse los sesos con un cubo de roble? Eso es correcto, ¡un maldito cubo de roble!

Muy bien, al igual que con el oído de Jenkins, esta guerra fue en realidad solo la culminación de años, de hecho, siglos de eventos. Los ánimos estaban hirviendo, y un balde ensangrentado resultó ser la gota que colmó el vaso.

Dos ciudades-estado en el norte de Italia, Bolonia y Módena. habían sido rivales durante mucho tiempo. Estar en la posición geográfica en la que se encontraban los colocaba en la precaria posición de tener que apoyar a las principales facciones políticas, y eran grandes. Uno era el Sacro Imperio Romano, el otro era el Papado. Obviamente, la política es una razón demasiado común para ir a la guerra.

En 1325, unos pocos soldados de Módena entraron en Bolonia y robaron un cubo de roble del pozo. Bolonia estaba un poco cabreada por este descarado robo y decidió ir a la guerra. Ahora, no lo llamo una reacción exagerada ni nada, pero ¿cuánto costaría comprar o fabricar un cubo de roble? Seguramente no tanto como formar un ejército e ir a la guerra.

La ciudad-estado de Bolonia no se molestó. Consiguieron que un ejército de 32.000 hombres comenzara una marcha sobre Módena para reclamar su balde robado. Los Modenan & # 8217, por otro lado, fueron menos entusiastas y reunieron a 7,000 hombres para la guerra. Las dos facciones en guerra se encontraron en Zappolino, todavía en territorio de Bolonia. Lucharon, antes de que el ejército de Bolonia fuera derrotado y corriera por la seguridad de las murallas de su ciudad.

Entonces, ¿qué obtuvo cada lado de este conflicto sin cerebro? Bueno, sobre un cubo de madera, 2.000 hombres de cada lado perdieron la vida, y la ciudad de Bolonia no recuperó su cubo. De hecho, nunca lo hicieron, y todavía se exhibe en la ciudad de Módena como un recordatorio burlón de su propiedad robada.


Seis guerras pelearon por razones absurdas, incluidos los disturbios de carros en Constantinopla en 532 d.C.

Tenga en cuenta que cuando una guerra comienza por algún incidente menor / absurdo, casi siempre significa que hubo algún otro conjunto de razones por las cuales las tensiones aumentaron y todos estaban listos para comenzar a luchar.

El incidente absurdo en sí mismo suele ser solo el colmo, o tal vez algo que fue desproporcionado por un lado para fines de relaciones públicas: la Guerra de Jenkins & # x27 Ear es un gran ejemplo.

El artículo en sí habla sobre las causas fundamentales de la mayoría de esas seis "guerras", pero el titular es un poco sensacional.

De acuerdo. O fue iniciado por algo que parece válido en el pasado, pero que solo parece una tontería a través de una lente moderna.

Estas guerras fueron causadas por años de tensión y diplomacia fallida. No es un evento ridículo.

Sí, pero eso no produce un bonito titular sensacionalista que haga que la gente haga clic en el artículo.

Recomiendo encarecidamente el relato de Kapuscinski & # x27 sobre esa guerra. Absolutamente fantástico. Y como dicen los comentarios principales aquí, hubo otras razones subyacentes por las que el juego de fútbol fue solo la chispa que lo encendió.

primera vez leyendo algo de historia en el sitio web del canal de historia. Primero pensé que estaba en cracked.com

Están al mismo nivel de idiotez.

La batalla de Karansebes es mi favorita. aunque tengo que admitirlo porque me encanta la comedia negra. Posiblemente el peor incidente de fuego amigo en la historia moderna. Hay dudas sobre la veracidad histórica de la historia, pero creo que encaja firmemente en la categoría de "No se puede inventar esta mierda".

Razón y ocasión, esas dos cosas no son lo mismo.

Siempre he encontrado que los Chariot Riots son un episodio realmente fascinante en la historia, una indicación de que los sentimientos tribales que las personas obtienen de su afiliación a clubes deportivos están de alguna manera profundamente arraigados en la naturaleza humana.

O, para decirlo de otra manera, las únicas veces que estoy realmente consciente de este tipo de fenómeno a gran escala es en la antigua Constantinopla y, bueno, ahora. Entonces, algún factor de la naturaleza humana estalló alrededor de los años 500, se durmió durante muuuucho tiempo y luego se despertó nuevamente en el siglo XX. Fascinante.


Las 6 guerras más innecesarias de la historia moderna

La guerra es parte de la historia de la humanidad y, con frecuencia, las guerras cambian la dirección en la que se mueve la historia. No obstante, hay ocasiones en las que la historia mira hacia atrás a una guerra y no tiene idea de si existe un casus belli legítimo o si la guerra realmente cambió algo. Esto ha sucedido muchas veces en la era de la guerra moderna y, lamentablemente, volverá a suceder. Hoy hemos compilado una lista de las guerras más innecesarias de la historia moderna que podrían haberse evitado fácilmente con la diplomacia:

6. Guerra de Yom Kippur

El 6 de octubre de 1973, una coalición de naciones liderada por Egipto y Siria lanzó una invasión sorpresa de Israel durante la festividad judía de Yom Kipur en un intento de retomar el Sinaí, la Franja de Gaza y los Altos del Golán. En las dos semanas y media que duró la guerra, tanto la coalición árabe como Israel sufrieron fuertes pérdidas militares y al final & # 8211 Israel, con miles de bajas por primera vez y la total destrucción del país. Línea Bar-Lev, estaba a menos de 100 millas de El Cairo y apenas a 25 millas de Damasco.

El tratado final no resolvió ningún reclamo territorial, y tanto Egipto como Israel se vieron obligados a reconocer que no podían derrotarse militarmente. La guerra también alteró el status quo en el Medio Oriente, lo que llevó a la renuncia del primer ministro israelí. Golda Meir, la firma de los Acuerdos de Camp David (por lo tanto, el reconocimiento de Israel por Egipto), y el eventual asesinato de Anwar al Sadat.

5. Guerra árabe-israelí de 1948

Debido a la distribución parcial del territorio para la Palestina árabe durante la partición de 1947 del Mandato Británico de Palestina, los palestinos y sus aliados árabes iniciaron una guerra en toda regla con las fuerzas judías en la región. El 14 de mayo de 1948, David Ben-Gurion declaró que el estado de Israel era una nación independiente, pero la guerra continuó y al final de los 10 meses del conflicto los árabes habían perdido miles de tropas y la mitad de la tierra designada para ser árabe.

Esta guerra estableció a Israel como una potencia regional y también inició el concepto de guerra del estado con sus vecinos (que existe incluso hoy).

4. Guerras Indo-Pak

Debido a la controvertida partición del subcontinente en 1947 por parte de los británicos, estalló inmediatamente la guerra entre los dos estados recién nacidos, también conocidos como Pakistán e India. Ambos países se apresuraron a ocupar la mayor cantidad de territorio en disputa posible y se enfrentaron furiosamente en la región de Cachemira.

La guerra terminó con la intervención de la ONU, pero como los problemas no se resolvieron, la guerra estalló nuevamente en 1965 y 1971. Ambos países se convirtieron en energía nuclear y la guerra estalló nuevamente entre los dos estados nucleares recién formados en 1999. La guerra nuevamente resuelto por la intervención de la ONU y los Estados Unidos.

La disputa permanece incluso hoy, sin un final a la vista, y hasta la fecha ha causado más de 50,000 muertes. A pesar de la pérdida de Pakistán Oriental, la frontera entre Pakistán Occidental (llamada ahora simplemente & # 8216Pakistan & # 8217) e India, conocida como Línea de Control (LOC), hoy permanece donde siempre ha estado.

3. Guerra franco-prusiana

En la última mitad del XIX las tensiones entre el Imperio Francés y el Reino de Prusia habían sido altas y se agravaron tras disputas por el trono español el rey prusiano insultó al embajador francés, al menos eso parecía. En realidad, el telegrama que describe los insultos fue fabricado por Canciller Otto von Bismarck para incitar a los franceses a declarar la guerra.

Napoleón III estuvo feliz de complacer y en un año, se dispuso, casi 30.000 franceses murieron y casi 90.000 heridos, Alemania se unió en un solo imperio con Prusia a la cabeza, y Francia perdió dos provincias muy valiosas, Alsacia y Lorena.

2. La guerra de 1812

Gran Bretaña se vio envuelta en una guerra centenaria contra Napoleón Bonaparte y durante este conflicto, se involucraron en las prácticas comunes de bloquear puertos e impresionar a los marineros. Debido a estos problemas, así como al deseo de expandirse a Canadá, Estados Unidos declaró la guerra a Gran Bretaña.

Durante los siguientes tres años y medio, la guerra se libró en alta mar, en el Caribe, en Canadá y en los Estados Unidos. Cuando terminó la guerra, Estados Unidos perdió a 15.000 personas y su capital se quemó hasta los cimientos, mientras que Gran Bretaña había perdido 5.000. Los británicos habían detenido las causas declaradas de la guerra, el bloqueo y las impresiones, durante el transcurso de la guerra, y cuando se firmó el tratado, las fronteras permanecían en el statu quo antes de la guerra.

1. La Gran Guerra

Primera Guerra Mundial ha sido llamado & # 8216the mayor enemistad familiar del mundo & # 8217. Antes de que comenzara la guerra, las naciones eran principalmente monarquías y la mayoría de los reyes eran descendientes de Reina Victoria. Por un lado estaban las potencias aliadas: el Imperio Británico, el Imperio Ruso, el Reino de Italia, el Reino de Serbia, el Reino de Grecia y la Tercera República Francesa. Enfrentándose a ellos estaban las Potencias Centrales: el Imperio Alemán, el Imperio Austro-Húngaro y el Imperio Otomano. Desde la guerra franco-prusiana, estos países habían hecho alianzas interconectadas que mantenían la paz a través de un equilibrio de poder muy frágil.

Este equilibrio se rompió el 28 de junio de 1914, cuando el príncipe heredero del Imperio austrohúngaro fue asesinado, lo que provocó que se declarara una guerra en toda Europa. Cuando la guerra finalmente terminó 999 días después, hubo 32 millones de muertos y heridos, naciones de todos los continentes estuvieron involucradas, y esta se convirtió en la primera verdadera & # 8216 guerra mundial & # 8217. La guerra también provocó la caída de la mayoría de los monarcas en Europa, quedando solo el Rey de Gran Bretaña.

Los Romanov habían caído en ruso y Lenin se convirtió en el líder de la Unión Soviética. El Imperio Alemán cayó y fue reemplazado por el ineficaz República de Weimar. Austria-Hungría cayó y se dividió en muchos países, al igual que el Imperio Otomano. Debido a la devastación de esta guerra, un antiguo cabo humilde en Alemania pudo finalmente ascender para convertirse en Canciller, se estableció una Guerra Fría entre Oriente y Occidente, y Oriente Medio se disolvió y perdió sus influencias moderadoras en Turquía.

Pensamientos finales

Después de revisar la lista mencionada anteriormente de las guerras más innecesarias en la historia moderna, es posible que sienta que todas las guerras son innecesarias, y aunque la guerra es siempre un evento terrible y a pesar de que ninguna guerra termina sin una mesa de negociaciones, la guerra a veces es necesaria. .


6 mitos de la guerra civil, reventados

El mito más extendido es también el más básico. En todo Estados Unidos, entre el 60 y el 75 por ciento de los maestros de historia de las escuelas secundarias creen y enseñan que el Sur se separó por los derechos del estado, dijo Jim Loewen, autor de "Lies My Teacher Told Me: Everything Your American History Textbook Got Wrong" (Touchstone, 1996). ) y coeditor de "The Confederate and Neo-Confederate Reader: The 'Great Truth' about the 'Lost Cause'" (University Press of Mississippi, 2010).

"Es una completa tontería", dijo Loewen a WordsSideKick.com. "Y por BS, me refiero a 'mala erudición'".

De hecho, dijo Loewen, los documentos originales de la Confederación muestran con bastante claridad que la guerra se basó en una cosa: la esclavitud. Por ejemplo, en su declaración de secesión, Mississippi explicó: "Nuestra posición está completamente identificada con la institución de la esclavitud y el mayor interés material del mundo ... un golpe a la esclavitud es un golpe al comercio y la civilización". En su declaración de secesión, Carolina del Sur en realidad se opone a los derechos de los estados a hacer sus propias leyes y mdash al menos cuando esas leyes entran en conflicto con la esclavitud. "En el estado de Nueva York, incluso el derecho de tránsito de un esclavo ha sido denegado por sus tribunales", se lee en el documento. El derecho de tránsito, dijo Loewen, era el derecho de los propietarios de esclavos a llevar a sus esclavos con ellos en viajes a estados no esclavistas.

En su justificación de la secesión, Texas resume su visión de una unión construida sobre la esclavitud: "Sostenemos como verdades innegables que los gobiernos de los diversos estados, y de la confederación misma, fueron establecidos exclusivamente por la raza blanca, para ellos y sus la posteridad de que la raza africana no tuvo nada que ver con su establecimiento, que fueron legítimamente mantenidos y considerados como una raza inferior y dependiente, y sólo en esa condición su existencia en este país podría ser beneficiosa o tolerable ".

El mito de que la guerra no se trató de la esclavitud parece ser de autoprotección para muchas personas, dijo Stan Deaton, historiador principal de la Sociedad Histórica de Georgia.

"La gente piensa que de alguna manera demoniza a sus antepasados", haber luchado por la esclavitud, dijo Deaton a WordsSideKick.com. Pero la gente que luchaba en ese momento era muy consciente de lo que estaba en juego, dijo Deaton.

"[Definir la guerra] es nuestro problema", dijo. "No creo que fuera de ellos".

Mito # 2: La Unión fue a la guerra para acabar con la esclavitud.

A veces, dijo Loewen, se mitifica al Norte como si fuera a la guerra para liberar a los esclavos. Eso es más mala historia, dijo Loewen: "El Norte fue a la guerra para mantener unido al sindicato".

Pres. Abraham Lincoln estaba personalmente en contra de la esclavitud, pero en su primera toma de posesión, dejó en claro que aplacar a los estados del sur era más importante. Citando a sí mismo en otros discursos, dijo: "No tengo ningún propósito, directa o indirectamente, de interferir con la institución de la esclavitud en los Estados donde existe. Creo que no tengo ningún derecho legal para hacerlo, y no tengo ninguna inclinación a hacerlo. hazlo ". [Leer: Las mejores direcciones inaugurales de la historia]

El abolicionismo creció en el ejército de la Unión cuando los soldados vieron a los esclavos acudir a ellos en busca de libertad, contradiciendo los mitos de que la esclavitud era la posición adecuada para los afroamericanos, dijo Loewen. Pero no fue hasta la Proclamación de Emancipación de 1863 que dejó intacta la esclavitud en los estados fronterizos que no se habían separado y que poner fin a la esclavitud confederada se convirtió en un objetivo oficial de la Unión.

Mito n. ° 3: los negros, tanto libres como esclavos, lucharon por la Confederación.

La discusión sobre si los negros tomaron las armas para luchar por el gobierno que los esclavizó es amarga, pero los historiadores han roto este mito, dijo Deaton.

"Es una tontería", dijo.

"Es completamente falso", dijo Loewen. "Una de las razones por las que sabemos que es falso fue que la Confederación por política rotundamente no permitió que los negros fueran soldados hasta marzo de 1865".

La idea se había planteado antes, escribió el historiador de la Universidad de Tennessee Stephen Ash en 2006 en la revista Reviews in American History. En enero de 1864, el mayor general confederado Patrick R. Cleburne propuso alistar esclavos. Cuando el presidente confederado Jefferson Davis escuchó la sugerencia, escribió Ash, "no sólo rechazó la idea, sino que también ordenó que se abandonara el tema y nunca más se discutiera en el ejército".

Aproximadamente tres semanas antes de que terminara la Guerra Civil, sin embargo, Davis, desesperado, cambió de opinión. En ese momento, la guerra estaba perdida y pocos negros, si es que había alguno, se inscribieron.

Los oficiales blancos llevaron a sus esclavos al frente, donde los obligaron a trabajar para lavar la ropa y cocinar, dijo Loewen.

Mito # 4: La era anterior a la Guerra Civil fue el punto más bajo de las relaciones raciales de Estados Unidos.

La esclavitud fue un punto bajo, sin duda, pero la era entre 1890 y 1940 fue un "nadir de las relaciones raciales", dijo Loewen. Se invirtieron pequeños pasos hacia la igualdad racial. Por ejemplo, en la década de 1880, décadas antes de que Jackie Robinson entrara en un campo de las grandes ligas, algunos jugadores de béisbol negros enfrentaron el racismo para jugar en las ligas profesionales. Todo eso cambió en la década de 1890, dijo Loewen.

"Fue en estas décadas que la ideología blanca se volvió más racista que en cualquier otro momento", dijo Loewen. Floreció la eugenesia, al igual que la segregación y las "ciudades de la puesta del sol", donde los negros no estaban autorizados ni oficialmente ni extraoficialmente.

"En ese período, el Norte no va a corregir a los historiadores del Sur por afirmar que la esclavitud y la raza no tuvieron nada que ver con la Guerra Civil", dijo Loewen. "El mismo Norte está siendo increíblemente racista".

El nadir de las relaciones raciales dio lugar a los mitos 1-3, dijo Loewen. También anunció los lazos con Dixie ahora anunciados por estados de la Unión como Virginia Occidental y Kentucky, dijo.

"Kentucky nunca se separó. Enviaron 35.000 soldados a la Confederación y 90.000 a los Estados Unidos". Dijo Loewen. "Hoy en día, Kentucky tiene 74 monumentos de la Guerra Civil. Dos son para los Estados Unidos y 72 son para la Confederación".

Parte del replanteamiento de la Guerra Civil puede haber sido un intento de suavizar las relaciones Norte-Sur, dijo Deaton.

"Una de las formas en que se puede volver a unir al país después de la Guerra Civil es dejar de hablar sobre lo que la causó", dijo Deaton. "Para hacer eso, tienes que dejar de hablar de esclavitud, porque es una cosa muy fea".

Mito n. ° 5: los cirujanos de la Guerra Civil eran carniceros que cortaban las extremidades sin anestesia.

Es un cliché de la Guerra Civil: el valiente soldado tomando un trago de whisky y mordiendo una bala mientras un cirujano le arranca una de sus extremidades con una sierra para metales. Sin embargo, afortunadamente para las víctimas de la Guerra Civil, la cirugía de campo no fue tan brutal. Según el Museo Nacional de Salud y Medicina, la anestesia (principalmente cloroformo) fue utilizada comúnmente por cirujanos de campo tanto de la Unión como de la Confederación.

"La anestesia, por lo que podemos decir, estaba disponible con bastante frecuencia", dijo George Wunderlich, director ejecutivo del Museo Nacional de Medicina de Guerra Civil en Frederick, Maryland. "Los cirujanos confederados hablan de usarla hasta el final de la guerra."

Los despachos de guerra de los médicos muestran claramente que la anestesia se consideraba una parte crucial de la cirugía, dijo Wunderlich. Cuando los cirujanos se quedaban sin cloroformo y éter, demoraban la operación.

La medicina de la Guerra Civil estaba más avanzada de lo que mucha gente cree, dijo Wunderlich. Se llevaron a cabo casi 30.000 amputaciones debido a lesiones en el campo de batalla, según las estadísticas del Museo Médico del Ejército. Pero estas amputaciones no eran evidencia de médicos felices. Más bien, las balas de "minieball" que se usaron en la guerra eran de gran calibre y particularmente buenas para romper extremidades. La amputación era a menudo una opción más segura que tratar de salvar la extremidad, lo que podía provocar infecciones mortales en los días previos a los antibióticos. A la amputación también se le pudo sobrevivir: las amputaciones por debajo del codo y por debajo de la rodilla tuvieron tasas de supervivencia del 75 al 85 por ciento, dijo Wunderlich.

Mito n. ° 6: Una bala de la Guerra Civil impregnó a una joven de Virginia.

Una de las historias más extrañas que surgieron de la Guerra Civil es la de una joven de Virginia parada en un porche mientras se libra una batalla cerca. Al parecer, una bala perdida atravesó el escroto de un soldado y entró en el útero de la joven. Ella sobrevivió, solo para dar a luz a un bebé con una bala alojada en su escroto nueve meses después.

Si suena demasiado increíble para ser verdad, lo es. La historia apareció por primera vez en The American Medical Weekly en 1874, según el sitio web de desacreditación Snopes.com. Escrito por un "L.G. Capers", el artículo era claramente una broma, como aclaró el editor de la revista dos semanas después. Sin embargo, la historia se ha difundido a través de medios tan variados como "Dear Abby" y el programa de televisión de Fox "House".

Puedes seguir LiveScience sla escritora anterior Stephanie Pappas en Twitter @sipappas.


Causas principales de la guerra civil

Las causas de la Guerra Civil y su costo para una nación joven.

Más de Wes sobre las causas de la Guerra Civil.

¿Qué llevó al estallido del conflicto más sangriento de la historia de América del Norte?

Una explicación común es que la Guerra Civil se libró por la cuestión moral de la esclavitud.

De hecho, fue la economía de la esclavitud y el control político de ese sistema lo que fue central en el conflicto.

Un tema clave fueron los derechos de los estados.

Los estados del Sur querían hacer valer su autoridad sobre el gobierno federal para poder abolir las leyes federales que no apoyaban, especialmente las leyes que interfieren con el derecho del Sur de tener esclavos y llevarlos a donde quisieran.

Otro factor fue la expansión territorial.

El Sur deseaba llevar la esclavitud a los territorios occidentales, mientras que el Norte se comprometía a mantenerlos abiertos solo a la mano de obra blanca.

Mientras tanto, el partido republicano recién formado, cuyos miembros se oponían firmemente a la expansión hacia el oeste de la esclavitud hacia nuevos estados, estaba ganando protagonismo.

La elección de un republicano, Abraham Lincoln, como presidente en 1860 selló el trato. Su victoria, sin un solo voto electoral sureño, fue una clara señal para los estados sureños de que habían perdido toda influencia.

Sintiéndose excluidos del sistema político, recurrieron a la única alternativa que creían que les quedaba: la secesión, una decisión política que condujo directamente a la guerra.

Video:
Causas de la Guerra Civil

Las causas de la Guerra Civil y su costo para una nación joven.

  • Navegar por temporada
    • Temporada 11
    • Temporada 10
    • Temporada 9
    • Temporada 8
    • Temporada 7
    • Temporada 6
    • Temporada 5
    • Temporada 4
    • Temporada 3
    • Temporada 2
    • Temporada 1

    Apoye a su estación local de PBS: done ahora

    Condiciones de uso | Política de privacidad | & copy 2003 - 2014 Oregon Public Broadcasting. Reservados todos los derechos.


    5 La fragata Vasa podría ser derribada por el viento

    Es difícil imaginar una carrera más lúgubre y efímera que la del barco real sueco Vasa. It was built in 1628 when the Swedish king demanded a ship larger than any other ship in the world. He even personally designed it himself, with the builders following his specifications down to the letter. No expense was spared, using literal tons of laminated oak with incredible hand-carved statues of gods, all backed up by a whopping 64 cannons for killing the shit out of any unfortunate ship or tiny continent it came across.

    The king believed that "Second to God, the welfare of the kingdom depends on its navy." The Vasa was the largest wooden ship ever to set sail. Which it did, exactly once.

    On the day of its maiden voyage, thousands of Swedes turned out to see their newest and grandest warship ever set sail for the first time. After four years of painstaking construction, the Vasa launched from port, fired its guns in salute and promptly fell over.

    As it turns out, trusting your entire design to the king instead of someone whose actual job is making ships is a terrible idea. When the Vasa encountered its first wind only one nautical mile into its maiden voyage, the whole thing tipped over and sank. To put it simply, the biggest and most expensive sailboat ever built hadn't accounted for the possibility of wind.

    The problem was that the portholes for all the cannons were so close to the waterline that as the ship swayed in the first gust, half the ocean flowed freely into its underbelly. The ship was later raised from the depths and dragged to a museum, presumably as a warning to other monarchs about meddling with shit they don't understand. Also because that sad pile of wood was the height of Sweden's naval power. Thousands of people who thought they would only witness the rise of the Swedish navy instead got the bonus of seeing its fall as well, all in one sitting.


    3 Mary Batson Is Turned Evil By Black Adam's Powers

    Few may know of Mary Batson as she harkens back to the days when Captain Marvel could actually be used by DC before Marvel Comics stepped in and forced DC to switch the name to Shazam. As Billy Batson's sister, she was a run-of-the-mill side character who helped Billy fight crime when she could.

    That changed when she became powerless and ran into Black Adam. He gave her his power, leading her down a road of villainy for no reason other than there needed to be a Black Adam.


    1 The American Civil War Was Defined by Brilliant Generals and Strategy

    How many Dodge Chargers have you seen running around sporting Union flags and blasting El Himno de Batalla de la República? And of those zero, how many were christened The General George McClellan? You know a commander had to be spectacular to get his name slapped on the getaway car of moonshine running Southern outlaws.

    General Lee aside, both the North and the South had their share of dumbass generals, and the case has been made that the Confederates had the larger share, which is not too surprising when you consider that they lost.

    The biggest problem was that the military elites from both the North and South were educated in old school battle techniques, but were firing off state of the art weaponry. Which meant they were still lining up and squaring off against each other in battle, but instead of shooting Revolutionary War muskets, they were shooting longer ranged rifles and the very first machine guns. Which made as much sense as taking grenades to a water gun fight -- one where no one shows up with water balloons. And why early Civil War battles like Shiloh killed more soldiers than every war in American history up to that point put together . in just two days.

    But better guns coupled with opposing soldiers so close they could foxtrot together wasn't the only problem for the generals. Both the North and South executed some bafflingly stupid strategies that cost the lives of thousands of men. Like when Robert E. Lee ordered Major General George Pickett to lead over 12,000 soldiers across an open field and into the loving arms firing rifles of Union soldiers, getting half of his men killed on the spot. Or when Union commander George B. McClellan became one of the few commanders in U.S. history to desert his troops not once or twice, but three times on the battlefield.

    Seriously, with friends like that, who needs anything other than a last will and testament?

    When not writing about history for Cracked, Jacopo writes about history for Wordplague, a collective of artists and Cracked writers. Their book is available for Kindle here. All proceeds go to the charity, Kiva.org

    And stop by Linkstorm to learn a delicious recipe for peach cobbler.

    And don't forget to follow us on Facebook and Twitter to get sexy, sexy jokes sent straight to your news feed.